Commentaire de Sylvain Reboul
sur Pourquoi Simone de Beauvoir a-t-elle caché son lesbianisme ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La définition de l’homosexualité à laquelle vous semblez tenir est trop simpliste pour être juste. Comme toute construction sociale normalisatrice elle néglige, voire interdit l’expression(de) la complexité réelle de la vie sexuelle individuelle et ses ambivalences.
La sexualité n’est pas réductible au genre social. Par conséquent, quant à savoir ce qu’il en serait d’une femme qui ne pourrait aimer que les hommes, encore faudrait-il la trouver !...Laquelle pourrait le savoir sans avoir fait des expériences de vie nombreuses et significatives, sans jamais être assurée que ces expériences soient décisives d’une prétendue identité sexuelle stable et commune en terme de genre ?
Toute identification entre homo ou hétéro sexuiel(le) est essentialiste, à savoir contraire à la vie comme aventure personnelle : Elle en est le refus par besoin de sécurité (sociale) et rejet de la liberté (autonomie) sexuelle.
Derniers commentaires
-
24/10 16:27 - Martin Lucas
Merci S. Reboul pour votre discours nuancé. Je crois par ailleurs que la revendication (...)
-
24/10 09:23 - frédéric lyon
Simone de Beauvoir n’était pas lesbienne, mais bisexuelle. Le plus grand amour de sa (...)
-
24/10 09:11 - Sylvain Reboul
Je refuse quant à moi de classer les personnes quant à leur sexualité sans leur demander leur (...)
-
23/10 12:57 - Yannick
@ Sylvain Reboul "est trop simpliste pour être juste". Non, Non et Non. Le choses (...)
-
22/10 11:08 - Sylvain Reboul
La définition de l’homosexualité à laquelle vous semblez tenir est trop simpliste pour (...)
-
21/10 11:49 - Yannick
Bien sur que la sexualite a une importance. Dans quel sens, je n’en sais rien ... (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération