• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC. Moreau

sur Témoignage exclusif : la troisième affaire Strauss-Kahn


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC. Moreau JC. Moreau 23 octobre 2008 16:12

@ Yannick,

Dans l’absolu, la justification d’un salaire si élevé réside dans le degré de compétence de celui qui occupe le poste. A moins que l’on ne considère qu’à partir d’un certain salaire, ou plus exactement pour certains postes, l’individu doive totalement disparaître dans la fonction, et soit ainsi privé du bénéfice des libertés fondamentales.
Malheureusement, la dernière option tend à obtenir de nombreux suffrages, du moins si l’on en croit les remous occasionnés par la grossesse de Mme Dati, pour prendre un autre exemple.

Dans les deux affaires, cette même exigence de "transparence" au nom des principes démocratiques, cette même injonction à la vertu pour assouvir son propre voyeurisme.

Dans un autre domaine, votre argumentaire m’évoque celui de ces prétendus supporters qui "relativisent" les injures racistes dont sont victimes certains joueurs de foot, lesquels n’auraient pas le droit légitime de se plaindre en raison du salaire qu’ils perçoivent et du caractère "public" de leur profession. Bref, dignité humaine à géométrie variable...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès