Je suis secrétaire dans un établissement scolaire situé en ZEP et mes compétences ne sont pas remises en question par l’augmentation des violences scolaires. D’autre part, l’usage de SIGNA fait partie de mon quotidien. Je ne suis pas d’accord avec votre article. Je pense que vous ne vous êtes pas réellement penché sur la question et que vous ne vous êtes attaché qu’à réfuter sans les comprendre les arguments des personnes qui se sont élevées contre l’article du Point. Il me semble qu’il ne s’agit pas de nier l’augmentation des violences scolaires, même dans son propre établissement, mais de démontrer qu’un classement d’après SIGNA n’est pas pertinent. D’ailleurs, une simple comparaison entre la carte produite par Le Point et celle des zones sensibles devrait déjà nous rendre circonspect. S’il est vrai que certains arguments peuvent paraître absurdes pour quelqu’un qui ne connaît pas l’application SIGNA, ils sont néanmoins valables et il faut replacer l’usage de ce logiciel dans son contexte pour les comprendre. SIGNA est présenté aux établissements comme un outil statistique. Il est exact que son utilisation est laissée à l’appréciation des personnels. Il est également vrai que les personnels d’éducation dans les zones sensibles ont de multiples cas à gérer et passent le plus clair de leur temps sur le terrain ce qui les conduit généralement à mettre de côté les procédures administratives dont le caractère n’est pas obligatoire. Vous vous étonnez qu’un établissement scolaire souhaite bénéficier de moyens supplémentaires et emploie les outils à sa disposition pour le faire valoir ? Je trouve cela étrange de la part d’un enseignant. Vous citez les paroles d’un parent d’élève qui vous suffisent pour mettre en doute les qualités d’enseignement d’un établissement scolaire ? Vous utilisez des mots tels que « image hideuse », « nier mordicus », « ruse », « tricher » ? Vous estimez qu’une dénégation aussi véhémente ne peut être que l’expression d’un sentiment de culpabilité ? Finalement, que désirez-vous démontrer ? A ce qu’il me paraît, votre article ressemble moins à une analyse objective qu’à un règlement de compte. Au fait, peut-être avez-vous enseigné au Collège Papillon Monsieur VILLACH ?