Concernant votre point de vue sur les races, je vous laisse penser ce que vous voulez, je ne puis d’ailleurs ni n’ai envie d’y changer qq chose.

Alors si vous saviez le nombre de « résidus » (non pas de culture, mais de mentalité), et leur importance, qu’on trouve chez les gens en se donnant la peine de les chercher, vous utiliseriez un autre terme… On les rencontre même chez des individus qui prétendent avoir renié toute attache avec leur patrie – je veux dire la terre de leur père.
Ceci n’explique pas d’où viennent ces "résidus" ou qq terme que vous voulez ! Un individu qui affirmé avoir renié sa patrie, s’il a été élevé dans le contexte de sa patrie, aura forcément des comportements typiques de son origine. Comme un ancien enfant battu ou violé par un parent peut haïr et tout faire pour ne pas devenir comme son agresseur et le renier, puis le devenir avec ses propres enfants.
Mais vous détournez la question puisqu’il n’est pas question de prouver la présence ou le refus de ces "relicats" mais de leur mode de "transmission" entre les générations. Vous affirmiez que c’était inné, donc j’imagine transmis génétiquement. Moi je pense que c’est au contact de la culture que se forge cet esprit.

Vous savez quoi ? Vous devriez essayer de sortir des caricatures de schémas hitlériens de type "races pures" que vous véhiculez.
Oubliez Adolf. Je trouve juste qu’en prônant le ségrégationisme - corrigez-moi si je me trompe à votre propos - vous êtes contradictoire dans votre comportement puisque marié à une italienne. Ce qui ne m’affecte en rien de rien, je vous l’assure.
La règle de la ségrégation s’appliquerait-elle donc uniquement aux autres ? Parlons-nous bien d’une règle que vous souhaiteriez voir appliquée ? Y a-t-il des nuances à la ségrégation ? Des métissages "acceptables" pour vous ?