Je viens de voir la vidéo, je ne l’avais pas vue, et je n’avais pas suivi les événements, et je suis sous le choc ! Je trouve ça vraiment choquant la façon dont cette interpellation s’est déroulée. Et je ne suis que devant un écran d’ordinateur, à regarder un film, j’ose même pas imaginer quel effet ça doit faire quand on est sur place, qu’on y assiste, qu’on est "dedans". Ces coups de feu qu’on entend au début de la vidéo, ces gens qui courent, ces enfants qui pleurent, ces policiers qui braquent leur arme en direction des fenêtres, c’est quoi, c’est Sarajevo ??

Vous avez raison Voltaire de poser le problème du traumatisme des enfants présents. Et de rappeler que votre article ne concerne pas le problème des banlieues.

C’est évident que les enfants vont être traumatisés. Quand on voit le film, on voit bien qu’ils le sont déjà.
La police aurait dû tenir compte de la présence des enfants et adapter son mode d’intervention en conséquence. Je pense vraiment que c’était possible : le gars était dans son appartement, en train de regarder la télé, ils l’ont tabassé devant les gamins !!

Rien ne peut justifier que la police d’un pays dit démocratique se comporte de cette façon, et surtout pas devant des enfants ! Ils sont suposés représenter la loi, et eux mêmes se comportent de façon répréhensible. Si eux ne montrent pas l’exemple, c’est à dire n’agissent pas avec l’ordre qu’ils sont supposés rétablir ou maintenir, ou représenter, alors ce n’est plus de la police, ce sont des commandos en temps de guerre. Quand on regarde le film, on a vraiment l’impression que c’est bien de ça dont il s’agit.

Je sais que la police fait un boulot super difficile, je comprends très bien qu’ils aient le droit d’être à bout, et ok les délinquants doivent être arrêtés, moi non plus je n’aime pas l’idée de trafic de drogue, de petits caids qui pourrissent la vie d’une cité toute entière, mais est ce que c’était absolument nécessaire d’arrêter ce gars avec une telle violence ? Déjà ils défoncent brutalement la porte, et rien que ça, en soi c’est traumatisant pour un gamin, on le voit bien dans le film, le gosse pleure en disant que la porte a été défoncée, le pauvre il a eu la peur de sa vie, et moi j’imagine dans quel état je serais si on me défonçais la mienne, je serais traumatisée moi aussi et je n’ai pas cinq ans ou neuf ans.

Le gars est menotté, il est prêt à être embarqué, est ce que c’était absolument nécessaire de lui taper dessus en plus ??

Ces gosses, comme certains commentaires le disent, vivent dans des situations hyper difficiles ils sont confrontés très jeunes à la drogue, au chomage éventuel des parents et/ou des frères et soeurs, aux problèmes scolaires et en plus au racisme... A leur place je pèterais un plomb je crois...

Je ne suis pas d’accord avec les personnes ayant dit dans leurs commentaires que ce n’est pas ça qui va les traumatiser. Comme je l’ai dit plus haut, je pense que s’il est vrai que les délinquants n’ont qu’à réfléchir avant d’agir, et qu’ils doivent payer pour leurs délits, ce n’est pas parce qu’un délinquant doit être arrêté qu’il faut traumatiser toute la famille.

D’abord, si ces gamins vivent ces situations difficiles ou de violence, raison de plus pour que la police n’en rajoute pas une couche par dessus, et deuxièmement, sur les milliers de gens qui vivent à Montfermeil, aux Minguettes ou ailleurs, dieu merci tous ne sont pas des trafiquants de drogue, des délinquants ou des caids. Et troisièmement des délinquants et des trafiquants de drogue il y en a partout, pas seulement dans les "banlieues".

Ces gamins sont nés dans un contexte pas facile, d’un côté on leur demande de s’en sortir, de réussir leur vie, de montrer "qu’on peut venir du neuf trois et s’en sortir quand même", et de l’autre les représentants de l’ordre eux mêmes leur montrent un exemple déplorable, et tout le monde oublie que la violence engendre la violence, dans le pire des cas. Il est rare en effet que la violence ou un traumatisme engendre une action positive et une lutte constructive qui fera avancer les choses.

Un bel exemple je pense est celui de Fadéla Amara.
Source de cette info : Wikipedia =
A 14 ans, Fadéla Amara, originaire de Clermont Ferrand, a vu son frère mourir, renversé par une voiture. En plus du traumatisme que cela a dû engendrer, elle a en plus été traumatisée par l’attitude de la police qui a donné raison au chauffard sur les lieux mêmes de l’accident. Je pense que cela a certainement influencé son combat futur. 

D’autres ne parviendront pas à dépasser leur traumatisme et ressentiront une haine envers la police qui va rendre la police encore plus sur-armée (impossible pour eux de faire autrement, au bout du compte ? On peut se dire en effet qu’il n’est pas non plus acceptable que la police reçoive des pierres sur la figure, que des médecins ne puissent même plus, par moment ou dans certains endroits, intervenir pour porter secours à quelqu’un, ou que des chauffeurs d’autobus aient peur de s’arrêter à certains arrêts) mais ça finira par devenir un cercle vicieux dont on ne pourra plus sortir, peut être est ce déjà le cas.

J’ai lu il y a quelques années un livre vraiment intéressant écrit par Fadéla Amara justement, qui montre bien comment le problème actuel des banlieues provient d’une lente mais régulière dégradation du tissu social dont le principal responsable fut le chomage d’une part, et les coupures de budget pour soutenir les petites assoc qui faisaient un véritable travail de proximité d’autre part, et qui ont obligé un grand nombre de ces associations, qui contribuaient à cimenter les relations sociales du quartier, à fermer boutique.

En plus de ça, tant qu’aucun gouvernement, et sûrement pas celui qu’on a en ce moment, n’aura compris que la base, les fondements mêmes d’une société en bonne santé, c’ est un système éducatif de bonne qualité, avec pour commencer des classes à petits effectifs, voire dans certaines zones à très petits effectifs, seule condition si on veut donner aux enseignants la possibilité de s’occuper individuellement des gamins en difficulté scolaire, avec des aides supplémentaires (psychologues scolaires, orthophonistes...) chaque fois que le besoin s’en fait sentir, tant qu’on n’aura pas compris que si on ne met pas en place une réelle structure éducatrice, solide, correctement financée, offrant en plus une réelle écoute en cas de besoin, on ne règlera aucun problème, on ne fera que s’enliser de plus en plus.