Je ne sais pas si c’est celui là que j’ai, mais j’en ai lu un, oui (je regarderai demain dans ma bibliothèque). A l’époque, ça m’avait beaucoup intéressé, j’avais même déniché le rapport parlementaire de Montebourg et Peillon (? plutôt un autre, je ne sais plus). Il y avait déjà la découverte, neuve pour moi à l’époque, du mécanisme des chambres de compensation. Je dois reconnaître que ça m’était apparu comme une bombe, littéralement.
Maintenant, c’est un fait qu’il a perdu, et à plusieurs reprises, les procès qui lui ont été intenté pour diffamation. Oui, je sais, la justice aux ordres, et patin couffin. Mais si le dossier était plaidable, certainement qu’un ténor du barreau aurait saisi l’occasion, ça c’est déjà largement vu.
D’autant que j’ai changé mon point de vue sur la question du secret bancaire, et qu’une très large part du pouvoir de persuasion de Robert sur cette affaire, c’est cette question du secret. C’est une banalité que de dire que si on n’a rien a cacher, le secret n’est pas nécessaire. Or, en matière bancaire, ou dans les affaires en général, vous n’avez pas forcément envie que vos concurrents aient accès à des informations qui peuvent être cruciales. Et que si un intermédiaire est nécessaire, il est comme un notaire, qui ne va pas dire en place publique qui fait quoi, et comment, et où, et quand. Je sais que cet argument est rejeté par certains, mais il me semble pourtant inattaquable.
Alors ? Une simple visite dans une librairie vous montrera ce qui se vend. Chez Mollat (la grande librairie de Bordeaux), il y a un rayon complet dédié à Attac, un autre à Chomsky, etc.... Loin de dire que Robert est un cynique (pas plus de ceux que j’ai cité), mais il a rentré son entrée sur ce marché. Enfin, raté, non, ses livres se vendent (peut-être pas dans les librairies officielles), mais il n’est pas sûr que ce soit une affaire pour son éditeur, avec les frais de procès, etc...
Il y a une presse qui fonctionne sur le même modèle économique, avec des papiers sur la vie privée des princes et princesses, et, malgré les lourds dédommagement, ça semble marcher. Est-ce que l’éditeur de Robert espère s’en sortir aussi bien ? C’est probablement ça.