• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Krokodilo

sur L'UE est schizoïde !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Krokodilo Krokodilo 24 octobre 2008 10:15

frédéric lyon

Vous pouvez répéter langue universelle à volonté, ce n’est pas pour autant que les extraterrestres parleront anglais ! C’est une langue nationale très répandue internationalement, dans certains métiers et dans certains pays, mais en Amérique du sud, en Chine, ou dans des tas d’autres pays, sorti des grands hôtels et des commerciaux ou financiers de haut vol, ce sera déjà un coup de chance si vous trouvez un local qui parle un kitchen english, comme d’ailleurs en France même, malgré l’énorme pression et les investissements scolaires massifs en sa faveur… Ce n’est pas un hasard s’il n’existe aucune étude sur le niveau en anglais en France ou ailleurs, par catégories socioprofessionnelles. Les seules données (autres que les sondages bidons) concernent soit des bacheliers (mais les rapports sont soigneusement gardés sous clé…), ou des tests du type Toefl Toeic et autres, qui ne visent qu’une population particulière, à la fois d’enseignement supérieur et motivée pour atteindre un haut niveau.
Pour le reste, le fameux "anglais universel", ce ne sont que des impressions, ou pire, des spéculations et de la propagande.
Qui plus est, il est très possible qu’il soit en train de régresser (hormis dans l’UE), du simple fait de la montée en puissance du chinois et de l’espagnol, preuves supplémentaires que sa position "universelle" est des plus fragiles et n’est pas acceptée par tous, loin de là… c’est pour cela que le destin futur de l’anglais dans l’UE est si important pour l’avenir (politique) de cette langue.
Vous en parlez comme si c’était fait, alors qu’il s’agit d’une lutte d’influence permanente, et féroce. L’espéranto est une autre voie possible, qui mérite d’être essayée, pour changer de cette guerre des langues, la raison contre la force.

"Vous constaterez que les Anglophones reprennent rarement quelqu’un qui prononce les mots Anglais d’une façon non-conventionnelle, car ils sont habitués à ce que leur langue soit maniée par des gens dont l’anglais n’est pas la langue maternelle. Leurs oreilles se sont habituées."

Quel rapport ? je ne reprends pas non plus les étrangers qui me parlent en français d’aéroport (et j’en vois pas mal l’été), sauf s’ils me le demandent.

"Par ailleurs, pour ce qui concerne le nombre des expressions idiomatiques dans la langue Anglaise, cela tient encore au fait que l’Anglais est parlé dans toute les régions du monde et chacune de ses régions possède ses propres expressions idiomatiques."

J’englobais aussi, de façon impropre, cette poignée de verbes qui ont des centaines de sens différents dès lors qu’on leur colle telle ou telle préposition ou petit mot, cette fausse simplicité.
Quant à la difficulté phonétique, les Anglais eux-mêmes reconnaissent leur taux record de dyslexie, leur apprentissage plus lent de la lecture (absence de correspondance écrit-oral), et la fameuse citation "la langue la plus facile à mal parler". Même les recommandations officielles du ministère de l’Education nationale reconnaissent cette difficulté phonétique (je n’ai plus la référence sous la main) ; je ne cherche pas à démolir cette langue, mais cette propagande en faveur d’une prétendue simplicité est très agaçante.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès