Comme l’affaire est sérieuse et mérite un peu d’explication, je vais vous répondre
L’inflation n’a jamais été un levier mais une conséquence qui si elle permet aux uns d’augmenter leur salaire, flingue l’épargne. Là on se situe dans le contexte de la France des années 1980. Il y en a eu d’autres
La planche à billet, elle n’est inflationniste que dans un certain contexte. C’est comme une voiture, si vous la pilotez avec l’habitude du temps sec, vous la plantez dès qu’il y de la neige et inversement, par temps sec si vous la pilotez comme en temps de neige, vous constituez un danger à rouler à 30 à l’heure sur une nationale.
Il n’y aura pas d’inflation parce que
1, ce plan n’a pas d’incidence sur les salaires et pousse même à la modération
2, le système productif est capable d’absorber cet afflux de monnaie
3, le système est mondialisé, ouvert aux concurrences
Mais la réussite de ce plan repose sur un contrat éthique, un contrat de confiance entre citoyens, entreprises etc....
Si quelque économiste passe par là, il pourra dire que ce plan n’a rien à voir avec Marx, ni du reste avec Keynes. C’est un concept du 21ème siècle qui apparaît parce que le stade productif le permet. Imaginez la sécu et la retraite par répartition pour un économiste du 19ème siècle, il vous aurai ri et pourtant c’était un jour possible. Pour un poète, vous n’êtes pas assez audacieux ni rêveur. Trop les pieds sur terre, trop dans l’univers réduit de la Taverne. Brisez les murs que vous vous êtes construit, cher poète, et volez, tel une figurine endiablée d’une toile de Felixmüller