J’emploie le mot génocide quand il est necessaire. Non pour conforter le point de vue de dictateurs véreux ou de bien-pensants tétanisés par une culpabilité maladive.
Je n’ai pas à apporter de preuves quelconques. En l’occurence vous accusez, avec d’autres, la France de génocide. Alors vous, procureur et accusateur public, de quelles preuves disposez vous pour étayer vos accusations ? Des palinodies et diffamations de Ms Vershaeve et St Exupery ? Des preuves trafiquées et témoins douteux de M. Kagame ? Ou alors vous avez dans vos mains le decret signé par Miterrand promulguant le génocide ? ou les cahier de Yves Bertrand ?
M. Kagame et son régime détiennent aujourd’hui un pouvoir dictatorial sur le Rwanda. Je ne doute pas de leur intelligence et de leur savoir-faire. Ils ont su faire d’un charnier une rente sans partage. Ils ont pu génocider des millions de personnes sans connaître le moindre début d’accusation. Ces gens m’inspirent répugnance et dégoût. Mais la déférence courtisane, la bêtise crasse et l’ignorance butée dont leur fait montre leurs "fans" (pour rester poli) , voilà qui m’interdit...Pourtant c’est bien la même démarche qui poussait des gens hier à admirer Hitler ou Staline. Le même aveuglement préside aux massacres de Katyn, de Mélouza et au génocide des Hutus de RDC.
Le génocide des Tutsis est impardonnable.
Autant que ce qui l’a précédé -les massacres de masse de populations Hutues au Rwanda et au Burundi-,
de ce qui l’a déclenché , de ce qui l’a suivie ....