Le collectif Genocide Made In France sur le banc des accusés
Il y a bien eu un unique génocide au Rwanda en 1994, celui des Tutsis. Même les plus propagandistes des hommes politiques n’osent plus le contester et préfèrent tout simplement éviter le sujet. Il faut dire que la dernière tentative, par Dominique de Villepin, de parler de génocides (au pluriel, donc), lui avait valu une réponse cinglante de Patrick de Saint-Exupéry, journaliste au Figaro et aujourd’hui responsable de la revue XXI, dans son livre L’Inavouable, la France au Rwanda.
Il faut dire qu’en France, le sujet est particulièrement sensible, tant les responsabilités, non du peuple français, mais d’une poignée de dirigeants de l’époque, sont lourdes. Le peuple français serait même d’ailleurs plutôt victime collatérale de ce drame, puisque c’est avec son argent, ses impôts, qu’ont été armés les génocidaires, avec ses soldats qu’a été formé l’appareil extrémiste, avec son aura de patrie des droits de l’homme que l’intervention française a été vendue à l’assemblée de l’ONU par son ambassadeur.
Nul sentiment "d’anti-France" n’anime donc la dénonciation de cette complicité dans ce crime des crimes. C’est précisément l’attachement aux grandes valeurs humanistes de notre pays qui doit nous pousser à examiner cette histoire avec sang-froid et honnêteté. Les 500 pages du récent rapport Mucyo ne doivent pas être perçues comme une charge lourdement documentée contre la France mais contre ceux qui ont marqué de la pure infamie ses principes. Les faits restent, aussi froids et implacables que les 800 000 corps des Tutsis dont l’extermination avait été longuement préparée, au vu et au su de quiconque a pris la peine de regarder.
Pourtant, rien de nouveau sur les lourds soupçons qui pèsent sur les responsabilités françaises. En 1998, déjà, Médecins sans frontières demandait, comme d’autres associations et ONG, l’ouverture d’une commission d’enquête parlementaire sur le rôle de la France au Rwanda entre 1990 et 1994 avec des objectifs très précis, qui en disent long sur ce qui a pu être constaté sur le terrain à cette époque :
- De l’entraînement de la gendarmerie au conseil militaire, de la fourniture d’uniformes à la livraison d’armes, de l’assistance à des interventions militaires directes (1990 et 1993), pourquoi la France a-t-elle soutenu, jusqu’au bout, un régime dont on ne pouvait ignorer quels crimes il commettait contre la population rwandaise ?
- Comment la décision d’évacuer de Kigali, en avril 1994, toute une partie de la classe politique rwandaise très impliquée dans les massacres a-t-elle été prise ?
- La France a-t-elle livré ou fait livrer des armes à Kigali après le 6 avril 1994 ?
- Au-delà du mandat donné à la France pour l’opération Turquoise en juin-juillet 1994, aux derniers jours du génocide, comment cette intervention a-t-elle été conduite, et avec quelles conséquences pour les Rwandais et pour le Rwanda ?
Une mission d’information fut mise en place par l’Assemblée nationale en 1998 sur le sujet, en réponse, notamment à cette demande. Bien qu’elle n’ait pas été dotée de pouvoirs d’enquêtes, cette mission permit de recueillir de précieuses informations. Elle fut en tout cas une première étape. Ses travaux sont consultables librement sur le site de l’Assemblée nationale. Mais sans moyens ni compétences face à la gravité du crime et le niveau des implications politiques en France, la mission ne conclut que timidement à des erreurs dans le jugement et l’action française.
Depuis, le rapport Mucyo, les travaux du TPIR (Tribunal pénal international pour le Rwanda), de la CEC (Commission d’enquête citoyenne, lancée à l’initiative, entre autres, de Survie, de la Cimade ou de l’Observatoire des transferts d’armement), les différents livres écrits sur le sujet par des journalistes ou des universitaires, ont permis d’accumuler les éléments à charge. Et malgré les nombreux obstacles mis par le parquet sur leur chemin, six rescapés rwandais devraient voir leurs plaintes examinées par la justice française. La lenteur de la procédure n’est d’ailleurs pas un problème, puisqu’en droit, une des spécificités du crime de génocide est d’être imprescriptible et c’est d’ailleurs le titre d’un livre du Pr Géraud de La Pradelle, à l’université Paris X-Nanterre : Imprescriptible, l’implication française dans le génocide tutsi portée devant les tribunaux. Cet ouvrage, après une remise en contexte, étudie les voies de recours juridique et clame la nécessité et le devoir du peuple français de demander des comptes à cette poignée d’individus qui a "rendu la République Française complice du génocide au Rwanda".
Mais la justice est parfois plus prompte à réagir, notamment lorsqu’il s’agit de défendre Hubert Védrine, aspergé symboliquement de colorant rouge par des membres du collectif Genocide Made in France. Deux d’entre eux comparaîtront pour « agression avec violence » et « dégradation » le 5 novembre 2008, à la 24e chambre du palais de Justice de Paris. La plainte incluait initialement la diffamation, mais il semblerait que le débat que cette accusation aurait pu susciter ait dissuadé la défense de l’homme politique, qui a abandonné cette charge.
Le collectif diffuse la vidéo ci-dessous pour expliquer leur geste.
ATTENTION ! Certains passages sont difficiles à regarder (il est après tout question de génocide...).
RWANDA, Un génocide made in France
par DESOBEIR
Hubert Védrine était en effet secrétaire général de l’Elysée à l’époque des faits et il fait donc partie, comme Alain Juppé ou Edouard Balladur, des personnalités susceptibles d’êtres poursuivies pour leur rôle dans ce drame. On l’a d’ailleurs vu récemment témoigner en faveur de Pierre Péan, accusé par SOS Racisme « d’incitation à la haine raciale » et « diffamation raciale » pour avoir écrit, dans son livre, Noires fureurs, blancs menteurs, que les Tutsis constituaient une "race" où la "culture du mensonge" prédomine, qui aurait formé un "lobby Tutsi" et dont les femmes auraient infiltré les Blancs en usant de leurs charmes. Ceci n’est rien d’autre qu’un copier-coller de la propagande anti-tutsi du régime génocidaire, mais « en rien un scandale horrible » pour Hubert Védrine dans son témoignage au procès.
La patrie des droits de l’homme n’a pourtant aujourd’hui d’autre choix que d’examiner son histoire et les chemins sinistres que ses dirigeants lui ont parfois fait suivre. Car, finalement, il est aisé de dénoncer, avec raison, le comportement de l’Etat chinois, les centres de torture de la CIA ou même de demander la réouverture de l’enquête sur le 11 septembre 2001, mais le véritable courage c’est d’oser faire le ménage dans son propre jardin.
Enfin, j’aimerais vous faire part de cette image fugitive qui me glaça le sang au regard de cette histoire. Il s’agit de la vitrine d’un magasin parisien d’équipements militaires et de randonnée, comme ceux où les soldats français, paraît-il insuffisamment équipés, vont compléter leur paquetage avant de partir en opération extérieure. Le 2e REP (Régiment étranger de parachutistes) était présent au Rwanda de 1990 à 1992, où il a apparemment eu pour mission de former ceux qui allaient devenir les génocidaires. Certains témoignages dans le rapport Mucyo font d’ailleurs état de cette présence à béret vert, soit dans la formation des futurs génocidaires, soit lors d’une implication plus directe... Le tee-shirt, qui reprend une de leurs chansons, est pour le moins inquiétant : le diable rit avec nous.
- Le diable rit avec nous
- T-shirt en vogue chez les militaires du 2ème REP
Il serait évidemment préférable que tout cela soit faux. Mais chaque pièce nouvelle du puzzle indique l’inverse.
81 réactions à cet article
-
Le peuple aime a réagir avec passion sur le sentiment national. Les hommes politiques sont les représentants du peuple. Lorsqu’on accuse un homme politique, on accuse indirectement ceux qui ont voté pour lui.
Nous sommes prompt a admette que Mitterrand n’était pas tout blanc : écoutes téléphoniques etc. Nous savons aussi que Juppé n’était pas un ange (il a été condamné par la justice française)
Nous condamnons facilement ces hommes pour leurs actions en politique intérieur, mais visiblement nous avons du mal a admettre que ces mêmes personnes aient pu déraper hors de la France.
En ce moment dans le procès de angolagate, nous voyons (même s’il n’y aura pas de condamnation) que des hommes de tout bord politiques, de tout milieu sont prêts au pire en Afrique.
Je vous conseille fortement de taper pour ceux qui ne connaissent pas encore, de taper « génocide camerounais » sur votre moteur de recherche.
-
Article anti francais, se basant sur un rapport effectu’e par le gouvernement rwandais, qui sont anti francais par interet populiste
-
@ faxtronic Heureusement que l’auteur a indiqué que les actes de quelques politicard français ne doit pas être généralisé a tous les français !
Si vous vous sentez solidaire et responsable des actes de Mitterrand, Balladur, Juppé, Villepin et Védrine, c’est votre problème !
Si vous souhaitez tout mettre en œuvre pour les défendre ces gens là, c’est votre problème !
Je suis pour la condamnation de nos hommes politiques lorsqu’ils déconnent ! je n’ai aucune solidarité envers eux, même s’ils sont français !
Attaquer Védrine, ce n’est pas m’attaquer moi ! ni la France !
-
C’est bizarre ça ne me surprend pas que vous disiez cela faxtronic.
-
J’ai des doutes sur la complicité du gouvernement français.
Certes, celui ci avait choisi le camp des hutus avant la guerre, face aux tutsis alliés des anglo saxons. Mais il y a une grosse différence entre aider un groupe avant les crimes et cautionné ces crimes.-
Vous avez raison de douter, c’est toujours une attitude saine. Il faut pousser la démarche jusqu’au bout et douter aussi des versions officielles... Seul moyen de trancher : se documenter, en lisant les rapports, les livres, en assistant aux conférences, en regardant les films.
Malheureusement, il apparaît que notre état a continué à livrer des armes aux génocidaires pendant le génocide, alors que tout le monde savait ce qu’il se passait au Rwanda. Ce n’est qu’un des nombreux éléments qui pointent vers cette responsabilité. -
Le gouvernement français a aussi reçu en plein génocide des émissaires du gouvernement rwandais génocidaire...
-
Ce coup-ci, d’accord avec Zalka, en ces temps de "decolonisation" il est toujours
de bon ton de faire porter le chapeau aux Francais (article a sens unique) mais ce coup-ci
ca me parait trop facile, en verite c’est impossible a apprecier exactement, je pense que la France
peut avoir peche par laxisme, mais n’est pas responsable du genocide, faut pas trop pousser ...
-
@ Zalka et Hieronymus
"Cautionner ces crimes", "Pécher par laxisme"... En droit cela s’appelle de la complicité.
Vous admettez que la France ait pu jouer un rôle passif dans le génocide rwandais mais qu’elle y ait pris une part active vous semble invraissemblable ?..
Mais après tout, ne serait-ce déjà pas bien suffisant ? Regarder des êtres humains se faire assassiner sans réagir, cautionner ces crimes, n’est-ce pas déjà être responsable vis-à-vis des victimes ? -
La thèse du génocide made in France est la thèse formulée depuis le début de sa prise de pouvoir par Kagamé.
Elle est relayée par un réseau extrêmeemnt actif de blogueurs, et communicants dont l’auteur fait partie, pas forcément consciemment, qui, accusant à répétition la France, finissent par faire douter de l’évidence : la France n’a jamais participé, ni de près, ni de loin.
Cet article est un article de commande utilisant toujours les mêmes forgeries maladroites, montées en "preuves", pour servir une thèse... qui permet de faire un écran de fumée devant les responsabilités de Paul KAgamé et de son armée... dont l’étude détaillées des déplacements montre la bizarrerie de la stratégie (ne jamais être présents sur les lieux de forte population, faire du bruit là où il n’y a personne...) n’est pas sans poser des questions autrement plus génantes que celles inventées dans les documents que ses services secrest fabriquent à pleine pelle pour inonder les blogs et forums.
IIl est temps de réagir : l’auteur de cet article est soit manipulé, soit en mission. C’est simple, et c’est triste, car à l’origine de tout celà, il y a des centaines de milliers de femmes, d’enfanst et d’hommes massacrés abominablement.
Paul Kagamé, sors de ce corps !-
Petite précision sur une manipulation grossière
"Le diable marche avec nous" est extrait d’un chant de marche des régiments parachutiste (perso pendant mon service, j’étais à la météo : mes armes : un baromètre et un stylo bulle). Il sest aussi stupide de mettre en exergue ce genre de t shirt que de dire les Français sont racistes, la preuve, dans leur hymne national, ils chantent "qu’un sang impur abreuve nos sillons".
-
@l’auteur
arrêtez de mettre des moins aux réactions qui ne vont pas dans votre sens... c’est ridicule ! Les moins ou les plus, c’est pour dire si on trouve que celà à un rapport avec le sujet ! -
Deux éléments essentiels incontestables :
- Au moment du génocide, Kagame était le chef d’une armée essentiellement tutsie (FPR).
- Le génocide a visé les Tutsis, qui sont les principales victimes de l’évènement.
Alors après, on peut imaginer toute sorte de machination pour dire que Kagame a agi contre son camp, mais c’est quand même un peu tiré par les cheveux, non ? Ce n’est en tout cas pas la première hypothèse qui me vienne à l’esprit... -
Je répondrai plus bas pour cette histoire de T-Shirt.
Par contre, ce que vous appellez la "thèse Kagamé" a été formulée, avant lui, par des ONG, des associations, des juristes, des universitaires, des journalistes et même certains militaires. -
Je viens de mettre un moins et je ne suis pas l’auteur...
-
-
Plutôt que de parler de peuple français victime (sic), ne devrait-on pas parler de peuple français complice, d’une part parce qu’il a renoncé à la souveraineté populaire dans cette histoire, d’autre part car il a failli à demander des comptes à ses dirigeants. Renoncer à la notion de responsabilité collective c’est renoncer à la démocratie, à mon humble avis.
-
dans la mesure ou une grande partie des décisions politiques se fait dans le secret, et que nous ne sommes pas informé, ou recevons une information biaisée, je me sens pas responsable des actes de nos hommes politiques.
Pas besoin d’épiloguer longtemps pour comprendre que les politiques agissent d’abord pour leur propre intérêt, ensuite pour l’intérêt de leurs amis les puissants. Il n’y a qu’a voir la gestion de la crise financière, la réduction du budget de l’enseignement, de la santé, la privatisation des services publics pour comprendre que l’intérêt du peuple est de derniers des soucis de nos dirigeants.
C’est une erreur que de se sentir responsable de leurs décisions a eux, qu’ils ont pris sans nous consulter
-
dans la mesure ou une grande partie des décisions politiques se fait dans le secret, et que nous ne sommes pas informé, ou recevons une information biaisée, je me sens pas responsable des actes de nos hommes politiques.
Pas besoin d’épiloguer longtemps pour comprendre que les politiques agissent d’abord pour leur propre intérêt, ensuite pour l’intérêt de leurs amis les puissants. Il n’y a qu’a voir la gestion de la crise financière, la réduction du budget de l’enseignement, de la santé, la privatisation des services publics pour comprendre que l’intérêt du peuple est de derniers des soucis de nos dirigeants.
C’est une erreur que de se sentir responsable de leurs décisions a eux, qu’ils ont pris sans nous consulter
-
-
Je suis en partie d’accord. C’est bien pour ça qu’aujourd’hui, j’essaye de porter cette responsabilité en diffusant ces informations, alors que la presse est silencieuse ou propagandiste.
J’ai dit presque victime collatérale, pas victime. -
				
																	Plutôt que de parler de peuple français victime (sic), ne devrait-on pas parler de peuple français complice, d’une part parce qu’il a renoncé à la souveraineté populaire dans cette histoire, d’autre part car il a failli à demander des comptes à ses dirigeants. Renoncer à la notion de responsabilité collective c’est renoncer à la démocratie, à mon humble avis.
Cette affaire est bloquée par tous les guignols qui sont passés au gouvernement. La chappe de plomb du secret défense ne peut être levée comme ça par le peuple. D’autant plus que gauche comme droite y ont mouillé, donc on n’est pas prêt d’apercevoir la fin du tunnel.
On peut toujours manifester comme les qqs collectifs qui sont allé balancer du sang dans des expos mais j’y crois pas trop.
A moins qu’un homme politique intègre et honnête fasse bouger les choses, on n’en saura pas plus.
Je réécris "homme politique intègre et honnête"... Ca laisse rêveur hein ?
				 -
J’ai été militaire au 2ème rep pendant 4 ans, je n’étais pas au rwanda par contre. Le Tee shirt de la vitrine c’est pour les civils mythomane qui veulent se la jouer militaire. D’ailleurs le "diable rit avec nous" est une déformation de parole du chant régimentaire "le diable marche avec nous", ce n’est pas plus rassurant, mais c’est juste pour préciser.
http://www.legion-2rep.com/fr/historique/chant_rgt.php-
tu as protege des multinationales ?
-
Par contre je suis persuadé que des hommes politiques sont mouillés dans cette affaire, bien vilain cadeau pour la france, patrie des droits de l’homme.
-
Malheureusement foiffouille, à l’époque je ne comprenais pas les dessous des cartes, j’étais un brave petit soldat bien aux ordres. Je me suis réveillé et j’ai complétement basculé a gauche !!
-
Bois-Guisbert 20 octobre 2008 18:29Je me suis réveillé...
En sursaut, après avoir violemment cogné la tête contre le mur ?
-
Non pendant que je me faisais canarder à sarajevo, les officiers ne sortaient pas de leurs abris eux. C’est la que j’ai ouvert les yeux et que je me suis réveillé.
-
on peut etre a la super droite et se rendre compte que l’on sert AREVA
enfin, je suppose -
-
-
Merci pour votre témoignage, il me permet de clarifier quelques points :
- Plusieurs soldats, qui ont même témoigné, pour certains, sont accablés du rôle qu’on leur a fait jouer dans cette histoire. Le propre de l’armée est bien de manipuler des gens à faire ce qu’on veut d’eux sans qu’ils posent de question. Le but n’est donc pas de pointer du doigts l’armée en général. On trouve certains témoignages d’hommes du GIGN effondrés, par exemple, dans le livre de Saint-Exupéry. Mais il n’en reste pas moins que des soldats français devront bien répondre de leurs "débordements", mais aussi de leur collaboration active, par exemple aux barrages où on filtrait par ethnie. Enfin, on commence à connaître de mieux en mieux ce qui a pu se passer, notamment, lors des opérations "humanitaires" de l’armée française pendant le génocide et de ce côté, il y aura beaucoup à dire lors des procès qui viendront un jour.
- Ce T-Shirt, j’ai lu effectivement sur des forums de militaires, qu’il n’avait rien d’officiel, et j’ai écrit, justement qu’il ne faisait que reprendre la chanson. Cette image, en elle-même, ne veut rien dire. Il se trouve juste que je suis passé devant cette vitrine alors que j’avais l’article en tête ... et que cette vision m’a frappé.
- Une nouvelle fois, cette article porte avant tout sur le procès de Genocide Made In France et l’implication d’une poignée de dirigeants civils et militaires, qui avaient une vision globale des choses et ont fait sciemment ces choix inhumains... Il n’est donc pas question de mettre en cause ni le 2ème REP, ni l’armée en tant que tels, du moins pour ces faits, encore moins l’ensemble des militaires qui les composent. Mais la justice, espérons-le, permettra d’y voir plus clair et il est certain que même des "petites mains" auront leur place derrière la barre...
-
D’ailleurs si vous connaissez des militaires prêts à témoigner (on ne sait jamais...), celà pourra peut-être en soulager certains et faire avancer les enquêteurs.
-
Exact asinus, a la fin de la deuxieme guerre mondiale, certains régiments légion était composé de 80% d’allemands, la plupart ancien SS. On y parlait d’ailleurs plus allemand que français. D’ou un nombre impressionant de champs chanté par les SS en cours à la légion étrangère.
-
Ouais bois guilbert
Mais quand tu entends "les officiers rester à couvert !" pendant que toi t’es dehors, ça fais un choc.
J’aurai aimé qu’il se mouille un peu plus au lieu de pavaner dans leurs vehicules blindés .
Faut dire que je suis pas important, j’ai pas fais St cyr, et je suis pas d’une famille de bourgeois avec 12 gamins comme c’est le cas des officiers français. -
snoopy86 21 octobre 2008 08:54Mimose ancien du REP
Pour une fois qu’on peut coincer un mytho sur AV on ne va pas s’en priver....
Alors notre ami Mimose va nous donner des précisions sur son unité et ses commandants de compagnie.... -
-
Hé oui snoopy ça t’en bouche un coin hein ?
A sarajevo on avait effectivement des VAB et VBL comme blindés, ce sont des blindés léger, mais qui sont qd meme costaud vu que quand on se faisait canarder dessus avec le 14.5 mm des serbes, les bastos ricochaient dessus et le pare brise blindé tenait assez bien le coup.
Et pour t’en boucher encore un coin, sache que j’ai meme une carte d’ancien combattant pour cette intervention à sarajevo et que j’ai été decoré de la Valeur militaire !
J’étais la bas en début 1992, on était casque bleus, un gars de ma compagnie est mort et un autre a perdu une jambe lors de l’explosion d’un obus (un gars polonais d’origine, j’ai oublié son nom, honte à moi !)
Voili voila snoopy -
Snoopy, je vois pas pour quelle raison j’inventerai cette histoire, mais bon si tu ne me crois pas, libre à toi, je m’en tape comme de l’an 40.
-
-
Héhé snoopy, tu veux me dire par la que t’es un ancien repman toi aussi ?
C’était bien les bitures qu’on prenaient à la scala à l’époque non ?
Quel est ton matricule ridicule ?
1ère compagnie, couleur verte, combat localité, Lieutenant Trotignon, chef de section. -
-
-
Hé hé, jean michel de son prénom en effet, il doit etre au moin colonel a l’heure actuelle !
Benko oui, ça me revient, merci, paix à son ame !
J’aimais bien Jean michel, un type très humain ! Bon officier aussi !
Benko est mort lorsqu’un obus est tombé sur le VAB qu’il entretenait avec le polonais qui lui à perdu sa jambe.
Un autre légionnaire d’origine française fut blessé moins sérieusement . -
Qui salit le nom de la France ?
Des politiques (droite et gauche) par leur soutien indéfectible à des génocidaires ?
Des simples gens qui se mobilisent pour dénoncer l’impunité de ce crime ?
Quelle France soutenez-vous exactement ?
A quelle France participez-vous ?
Par exemple vous accordez-vous la possibilité de ne pas soutenir les crimes de votre pays, de les combattre pour un monde vivable pour tous ?
C’est vous qui semblez aigri et c’est normal vu le peu de liberté que vous vous accordez. Si un jour vous décidez de faire face à vos désillusions et aux oligarches qui vous manipulent et vous gouvernent en vous faisant miroiter des rêves, vous vous soulagerez pour de bon, adieu l’amertume ! Vous n’avez pas pas perdu ton temps en venant ici, bon courage.
-
la France, par son soutien militaire constant et déterminant, a permit à la dictature raciste d’Habyarimana de se maintenir de 1990 à 1994 et de mettre en place le génocide pendant cette période, sans quoi le régime vacillant serait tombé. L’armée rwandaise était sous la tutelle de conseillers français qui ont décuplé l’armée nationale de 5200 hommes à près de 50000, en pleine connaissance de cause (cf. Mission parlementaire Quilès de 1998). L’Etat français a formé des milliers d’hommes qui pour beaucoup allaient devenir les encadreurs du génocide. La France a formé les commandos de la Garde présidentielle et les troupes d’élite de l’armée rwandaise. Les livraisons d’armes et de matériel militaire par la France jusqu’au, puis pendant, et après le génocide auprès des génocidaires exfiltrés au Congo grâce à la France, sont plus que colossales. En plein génocide, des membres du gouvernement intérimaire, que tout le monde refusait de recevoir, ont été reçu à l’Elysée et à Matignon. Etc, etc, etc… La liste des responsabilités ne s’arrête pas à cela loin de là, l’implication française dans le génocide des Tutsi au Rwanda donne le vertige.
-
Monsieur,
à la lecture de votre mot je devine un manque de discernement qui découle certainement de la mésinformation dont vous avez été l’objet depuis que les premières images du premier coup de machette ont été diffusées à la télévision jusqu’aux flèches et autres lynchages actuels que nous servent les si serviables médias audiovisuels.
Concernant le Rwanda : Le génocide rwandais est l’aboutissement d’une politique de décervelage menée par certains médias rwandais à la botte de Juvénal Habyarimana (si tant est que ce nom vous dise quelque chose) à l’attention de la majorité hutu (ça vous parle ?) et à l’encontre de la minorité tutsi (attention, on le perd !). Il se trouve, et beaucoup de documents le prouvent, en français (ça peut aider si on sait lire), que ce dictateur fut (le mot est bas) un ami cher de Mr Mitterrand, et son fils un ami cher du fils de son ami (mais c’est anecdotique), que cette amitié permit à Habyarimana de démultiplier le nombre d’hommes de son armée, de sa garde présidentielle, des milices interahamwe (c’est bientôt fini, ne vous en faites pas) et de les armer en conséquence (à crédit, monsieur). Il se trouve enfin que cette explosion du budget militaire eut lieu dans les quelques années qui précédèrent le génocide et que les massacres qui le constituent furent d’abord perpétrés par ces hommes, armés et formés par l’armée de la France de Mitterrand.-
@ Botsu
On a bien compris que dans votre esprit le peuple français est coupable collectivement.
C’est votre probléme.
Mais coupable de quoi ??? Ce sont bien des Rwandais qui ont tué d’autre Rwandais , ou des Ougandais Tutsis qui ont massacré des Hutus.Ou des Hutus qui ont assassiné des Tutsis.
Je veux bien croire à une responsabilité française ....Mais la St Barthelemy a bien été commis par des Francais contre d’autres français, même les Espagnols y ont poussé ; La Terreur a bien été le fait de Francais contre d’autres Français même si les Anglais ont un peu financé tout cela...C’est une forme singuliére de racisme que de vouloir exonérer tout un peuple de sa propre humanité, celle-ci comprenant sa part de connerie meurtriére comme dans tout homme, tout peuple.
@L’auteur
Votre article est un tissu de propagande. Juste une question : à qui le crime profite ???
Qui a fait genocidé des millions de Hutus au Congo ? Avez vous entendu parler du Burundi et de ses pogroms anti-hutus menés par de joyeux drilles Tutsis ?
St Exupery fait partie de ces gens qu’aveuglent leur ressentiment anti-français. Mais , plus grave, il jette l’opprobre sur toute une nation Hutue au nom de sa propre culpabilité de collabo congénital.
On parle souvent des Juifs quand on parle du Rwanda....Veut on parler des Hutus ? De ces gens traités comme des coupables permanents, des bourreaux biologiques, ....
Je n’ai rien contre les Tutsis ou les Hutus.
Mais je sais qu’aujourd’hui je n’aimerais pas trop être Hutu....Simplement parce que cette appellation ne peut qu’appeller connerie et opprobre sur votre tête et cela à cause de l’imbecillité raciste gens comme St Exupery et sa clique....
-
Pensez à ces lignes quand tomberont les premières décisions de justice.
Pour ce qui est des Hutus aujourd’hui, sachez que le "régime" de Kagame a interdit de prononcer les mots de Hutus et Tutsi. Il y a aussi à la frontière avec le Kivu, des camps qui préparent les hutus capturés des bandes armées qui sévissent encore à leur réintégration dans leurs lieux de résidence d’origine. Tout n’est pas rose, ni tout blanc, ni tout noir. Mais cet effort de réconciliation nationale est quand même notable et incroyablement peu relayé (dans les médias français, car dans d’autres médias occidentaux, par contre...). -
Daniel, bien sur que nous sommes tous coupables !
Le gouvernement c’est nous ! Vous me faites penser aux nazis qui lors des procès disait "on a obeit aux ordres".
Mais si vous etes le conducteur d’un train qui améne des juifs vers auswitch, diriez vous, " je ne suis pas coupable, je faisais mon boulot".
Si vous deviez appuyez sur le bouton qui met en route la chambre à gaz, vous diriez "je ne suis pas coupable on m’a dit de faire cela, j’obeissais aux ordres"
Okay dans le cas du rwanda vous n’etiez pas sur place, mais on savait ce qui se passait à l’époque et personne n’a rien dit, nous somme donc collectivement coupable.
Comme nous sommes coupable des morts en afghanistan car nous laissons le gouvernement envoyer des soldats la bas pour une cause qui n’est meme pas juste.
Cependant je me sens moins coupable que monsieur mitterand qui lui à décidé de cela, moi je ne suis que coupable de n’avoir pas protesté.-
A force de répéter suffisamment de fois les mêmes choses, elles finissent par s’imposer comme la réalité. Je ne discuterai pas de la présumée culpabilité du gouvernement français, parce que je n’en sais pas suffisamment sur la question. Par contre je sais que le gouvernement et les nations unies avaient été avertis qu’un massacre se préparait. Cela fait partie du domaine public. Peut-être cette information a-t-elle semblé trop énorme, je ne sais pas.
Le fait de parler de génocides avec un S me paraît absolument justifié. Plusieurs millions de rwandais que l’on essaye de faire passer systématiquement pour les miliciens hutus ont été assassinés dans les forêts de l’ancien Zaire. Il y avait des miliciens, c’est sûr, mais la plupart était des femmes, des enfants, des vieillards. Les militaires à la solde de Kabila et Kagama se sont servis des ONG pour les faire sortir de leurs cachettes et les ont massacrés sous leurs yeux. L’histoire officielle ne retient pas ces morts, mais il y a suffisamment de témoignages d’ONG, de témoins totalement indépendants pour savoir que ces morts là existent, mais qu’elles sont niées pour des raisons géopolitiques. Cette histoire officielle s’est faite avec la complicité des grandes nations : Nicholas Stockton qui était à l’époque le directeur humanitaire d’Oxfam relate dans The Great Vanishing Trick, la disparition de milliers de réfugiés qui pendant une seconde ont été identifiés sur les satellites et la seconde d’après ont disparu à jamais. C’est la politisation de cette triste affaire qui fait qu’il est difficile voire impossible de savoir quelle est la vérité. Mais il n’y a pas de victimes coupables ou innocentes selon que l’on appartienne à une ethnie ou à une autre. D’autant qu’en se concentrant sur le génocide des tutsis au Rwanda, qui est bien réel dans toute sa monstruosité, on oublie aussi de mentionner l’assassinat de très nombreux hutus modérés, dont des travailleurs de la Croix-Rouge.-
-
Il est surtout lâche de ne pas examiner nos responsabilités là où elles sont. Les "africains" ne sont pas un peuple homogène et aujourd’hui, les rwandais savent porter cette exigence de justice qui nous fait si horriblement défaut.
-
-
-
@Mr Mimose
Je n’aurai certe pas le mauvais goût de vous comparer aux Nazis ou à leurs complices. Je vous ferais tout de même remarquer que c’est vous (pas moi) qui obeissez aux menteurs et qui vous pliez aux discours officiels ...
De la même maniére que je ne vous ai vu ni entendu lorsque les Tutsis venant d’Ouganda commettaient massacre sur massacre sur les Hutus, idem lors des génocides à répétition commis au Congo de Kabila sous le regard bovin des ONG et des bien-pensants style Vershaeve...
Mais pour être clair les coupables ce n’est pas vous ni moi.
Les coupables ce sont qui ont massacré qui les Hutus, qui les Tutsis.
Quelqu’un qui abat son arme sur une femme, un enfant, un homme simplement parce qu’il est ce qu’il est, ce quelqu’un est seul coupable de son geste.
Chercher des coupables en France, aux USA, ou dans le Coran ou dans la Bible ou ailleurs est débile. Chacun est libre de ses actes.
Chacun en est responsable.
Pour ce qui est de l’Afganistan , cas totalement différent du Rwanda, nous sommes (je suis) effectivement responsable en tant que citoyen français de ce que les soldats français y font.
Mais si je suis en désaccord avec la politique qui nous y a mené (tout simplement parce que je pense que nous n’avons pas vocation à intervenir à l’étranger : que ce soit l’Irak, le Soudan ou le Kosovo) j’en admets la légitimité (tout simplement parce que nous y sommes sous mandat de l’ONU.
Que cette guerre soit mal conduite, j’en conviens. Pour le reste, vous qui aimez parler de responsabilité collective, vous devriez vous rappeller que l’origine de cette guerre tient au massacre des Twin Towers et que la chute des Talibans fut à 80 % le fait des Afghans eux-mêmes.
Si vraiment vous avez besoin de vous sentir coupable et de faire repentance, regardez l’Histoire , vous n’avez que l’embarras du choix : massacres du Palatinat, conquête de l’Algérie, massacres des Catholiques ici, des protestants là....Sans parler de l’Epuration ou des français d’Algérie et des Harkis que la France a lâchement abandonnés aux égorgeurs d’Oran et d’ailleurs....
Simplement ayez la décence de laisser aux peuples coupables le chagrin d’assumer leurs crimes et les miséres de leur mémoire...N’oubliez jamais que tous les hommes sont égaux. Avoir la peau noire n’absout de rien, avoir la peau blanche ne fait pas de vous un criminel génétique.Notre point commun c’est d’être des hommes : on essaie tous de tendre vers le Bien avec une facheuse tendance à se vautrer avec plaisir dans le Mal.
-
Pas la pein d’écrire en gras, on peine à vous lire.
N’employez pas le terme de génocide si légérement.
J’ai juste une question pour vous : que faudrait-il comme preuve pour que vous imaginiez ce que vous ne pouvez pas imaginer aujourd’hui ? -
Par contre, si vous disposez de suffisament d’éléments pour écrire un article défendant l’innocence des dirigeants français incriminables, les portes d’Agoravox vous sont ouvertes.
-
Avoir la peau noire n’absout de rien, avoir la peau blanche ne fait pas de vous un criminel génétique
C’est fou cette tendance à inverser les rôles dans certaines argumentations.
Alors que la propagande actuelle vise tout sauf les blancs européens...
Où avez-vous vu que le blanc était considéré comme un criminel génétique ?
-
J’emploie le mot génocide quand il est necessaire. Non pour conforter le point de vue de dictateurs véreux ou de bien-pensants tétanisés par une culpabilité maladive.
Je n’ai pas à apporter de preuves quelconques. En l’occurence vous accusez, avec d’autres, la France de génocide. Alors vous, procureur et accusateur public, de quelles preuves disposez vous pour étayer vos accusations ? Des palinodies et diffamations de Ms Vershaeve et St Exupery ? Des preuves trafiquées et témoins douteux de M. Kagame ? Ou alors vous avez dans vos mains le decret signé par Miterrand promulguant le génocide ? ou les cahier de Yves Bertrand ?
M. Kagame et son régime détiennent aujourd’hui un pouvoir dictatorial sur le Rwanda. Je ne doute pas de leur intelligence et de leur savoir-faire. Ils ont su faire d’un charnier une rente sans partage. Ils ont pu génocider des millions de personnes sans connaître le moindre début d’accusation. Ces gens m’inspirent répugnance et dégoût. Mais la déférence courtisane, la bêtise crasse et l’ignorance butée dont leur fait montre leurs "fans" (pour rester poli) , voilà qui m’interdit...Pourtant c’est bien la même démarche qui poussait des gens hier à admirer Hitler ou Staline. Le même aveuglement préside aux massacres de Katyn, de Mélouza et au génocide des Hutus de RDC.
Le génocide des Tutsis est impardonnable.
Autant que ce qui l’a précédé -les massacres de masse de populations Hutues au Rwanda et au Burundi-,
de ce qui l’a déclenché , de ce qui l’a suivie .... -
Les placards de la république contiennent hélas beaucoup trop de cadavres et seuls les imbéciles et les complices de ces crimes (plus ou moins actifs) les ignorent et veulent surtout pas savoir quoique ce soit ou nient tout en bloc.
Ce n’est pas nouveau, on a nié jusqu’aux années 1970 la boucherie épouvantable (et la responsabilité des politiques et état-majors) de la guerre 14-18. Pour ce qui est de la collaboration des français en 39-45 il a fallu attendre Chirac et les années 1990 pour une reconnaissance officielle des responsabilités de l’état français.
Quand aux crimes de la colonisation, Sétif 1945, guerre d’Algérie années 50-60, Madagascar 1947, et post-colonisation Tchad années 70, Cameroun années 80, Congo Brazzaville années 1990, Rwanda 1994, on ne reconnait encore rien du tout. On essaye même de nier les génocides et les massacres commis par l’armée française et leurs mercenaires et autres escadrons de la mort ou milices cobras et fascistes qui n’avaient rien à envier en férocité aux armées SS d’Hitler...
C’est triste mais c’est comme ça, au nom de la France on a commis des horreurs innommables de cruauté et de sauvagerie. Ne pas le reconnaitre et d’une lâcheté indigne. Notre classe politique actuelle est mouillée jusqu’au coup dans cette abjection droite et gauche confondue, bien sûr l’omerta est bien organisée par les médias classiques, les assassins veulent toujours planquer leurs responsabilités...
Ceux qui veulent savoir le peuvent, avec internet c’est facile il suffit de lire les livres de FX Vershave ou d’aller sur le site de survie...C’est vous qui voyez, ceux qui ne veulent rien savoir reste dans leurs propres médiocrités c’est leurs problèmes...
http://izuba.info/Nuitrwandais...
http://survie.org/
-
Les seuls coupables du génocide sont les acteurs du génocide. Hélas, pour le continent africain, maudit par l’Histoire et complice de sa malédiction, une horde de meurtriers ont commis ce génocides. Après, le reste, c’est affaire de complicité. Accuser la France de génocide, c’est comme si on accusait l’entreprise ayant fabriqué le Zyclon d’avoir assassiné les Juifs.
Le seul verdict dans cette affaire, c’est que nos hommes politiques ne sont pas des génocidaires mais des incapables.-
Non Monsieur Dugué l’état français n’a pas seulement fourni les machettes (la BNP a avancé le fric) ou entrainé les milices Interhamwé et la garde présidentielle, mais elle a fourni des militaires qui ont "aidé" pendant le génocide, reçu le gouvernement génocidaire en plein génocide à Paris, et quand le FPR a mis en déroute l’armée rwandaise, elle a envoyé l’opération Turquoise (soi disant humanitaire) lourdement armée (avions, blindés légers, mortiers lourds) afin que les génocidaires puissent se replier sur le Congo.
L’état français a aussi exfiltré la veuve d’Habyarimana avec tout le noyaux dur des dirigeants génocidaires. C’est trop facile de dédouaner les dirigeants français, c’est simple ce génocide est un record de rapidité 1 million de personnes en 3 mois les nazis sont archi battus, pourquoi comment cette rapidité ?
La méthode est exactement celle de la bataille d’Alger, quadrillage serré, listes nominatives selon la méthode de la guerre anti-subversive du colonel Trinquier, cela explique l’efficacité. Si vous n’êtes pas convaincu voir le bouquin de Marie Monique Robin "Escadron de la mort école française"...
Ou lisez au moins les liens que j’ai laissé dans mon post du dessus sinon vous resterez idiot... -
Monsieur dugué, l’entreprise qui à fabriquer le zyklon l’a fait en toute connaissance de cause.
Pire encore, elle en a tiré profit. Cette entreprise à d’ailleurs été condamné à la sortie de la guerre il s’agit de IG farben
http://www.cndp.fr/memoire/liberation_camps/college/vie_camps-Imp.htm
http://www.encyclopedie.bseditions.fr/article.php?pArticleId=23&pChapitreId=37306&pSousChapitreId=37308&pArticleLib=IG+Farben+[Auschwitz%2C+camp+de+concentration+naw-â%3EAuschwitz+III+Monowitz]
Quant a Daniel, non la guerre en afghanistan était injustifiée, il n’y a aucun point commun entre le 11 septembre et la guerre d’afghanistan. Si vous allez sur le site du fbi, vous verrez que ben laden n’est pas recherché pour les attentats du 11 septembre aucunes preuves n’ayant été retenue contre lui.
De plus les talibans avait proposé de donner Ben laden aux américains à l’époque, ce qui fut refusé pas l’administration Bush, mais vous n’ avez peut etre pas retenu ce point.
Cordialement.-
Daniel
Encore une chose, il est connu que la faim dans le monde pourrait etre résolu avec 30 milliards de dollars, somme que réclame la FAO.
http://www.fao.org/newsroom/fr/news/2008/1000853/index.html
Alors qu’on trouve des centaines de milliards pour renflouer des banquiers vereux ont ne trouve pas cette somme pour sauver des gens qui meurent de faim.
J’en ai honte et je sais que quelque part j’en suis coupable, car je n’ai pas le courage de me révolter suffisament contre cet état de fait. Je dirai que chacun d’entre nous avons une part de responsabilité des évenements se passant sur la planète.
Sinon qui est coupable ? Qui est coupable de la fonte des glaces, qui est coupable des marées noires ? Personne ? C’est la faute à qui ? On peut toujours accuser les puissants, les décideurs, mais c’est nous en fin de compte qui en ne faisant rien somme coupables.
Comme le disait si bien Einstein "le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire."
-
Je n’ai pas dit que la guerre en Afganistan était justifiée, mais qu’elle était légitime. La France agit dans le cadre d’un mandat de l’ONU. Ceci dit si vous me dites que l’ONU ne sert à rien ou ne sert que certains interêts , et qu’il faut en sortir je ne pourrai qu’être d’accord avec vous. Mais d’un autre côté, l’ONU est un premier pas vers une forme de gouvernance mondiale qui peut assurer la paix et la sécurité pour tous, alors....
Comme vous je prefererais que mes impots servent à endiguer la faim plutot qu’à engraisser des banquiers. Comme moi vous constaterez qu’à chaque fois que nous voulons lutter contre la faim dans le monde nous empirons plutot la situation....En la matiére le probléme ne tient ni à l’aide ni à l’argent (sauf cas spécifiques type guerres).Il tient essentiellement au politique : rétablissement de mesures protectionnistes fortes pour les agricultures des pays fragiles, politiques démographiques volontaristes...
Le sentiment de culpabilité est la marque la plus tangible de notre patrimoine judéo-chrétien. Ce ne peut être un choix de vie. Je ne suis pas coupable des assassins qui décident de génocider leurs compatriotes ou des imbéciles qui conduisent des politiques agricoles conduisant leurs pays à la famine.
Je suis responsable de ma vie, de mes choix. Si je ne suis pas satisfait des choix de mon gouvernement, je vote, je manifeste dans la rue.
Ca marche ou ça marche pas.
Mais je vais ne pas déclencher une insurrection, commettre des actes terroristes pour que la collectivité se plie à ce que je considére être les "bons choix".
Parce que s’il y a une chose dont je me sens responsable c’est de la démocratie dans mon pays. Aussi imparfaite et ténue soit-elle.
-
c’est pas un peu court, non ? et la justice internationale, c’est infaillible ce machin-la ?
c’est qui ? c’est quoi ? quid des tribunaux, de leur composition, des procedures ?
encore recemment sur la Yougoslavie, haro sur les Serbes (les vaincus) toute !
alors la justice, mouais .. meme si je sais etre innocent, j’aimerais pas trop etre inculpe-
Pardon, mon message etait une reponse a CANAAN,
mais ca n’a pas fonctionne (ou j’ai fait une fausse manip)
desole pour le trouble de lisibilite, sorry !
par CANAAN (IP:xxx.x67.115.10) le 20 octobre 2008 à 13H55Que la justice internationale fasse son travail !!! -
-
"(...) ou bien leur apprendre à dresser des liste....des fois qu’ils n’en auraient pas eu l’idée par eux-même !...."
En 1992, 4 gendarmes français aident Centre de recherche criminelle et de documentation (CRCD). Il a pour but de faciliter le fichage, la recherche et la surveillance de Tutsi et d’opposants politiques. Le général Jean Varret a témoigné devant la mission d’information de l’assemblée nationale en disant qu’"il s’était rendu compte que ces enquêtes consistaient à pourchasser les Tutsi" il a semble-t’il alerté sa hierarchie de cette utilisation mais le commandement du groupement supervisant le projet lui sera retiré et l’informatisation du fichier sera menée à son terme. Alors, oui, on leur a bien fourni la formation pour ficher efficacement.
"Certes les hutus avaiet envie d’en découdre et avaient planifiés des massacres de grande ampleur mais les tutsis en ont fait tout autant en massacrant les hutus réfugiés au congo et lors de l’escalade de la violence en posant des mines visant des objectifs civils, puis en laissant massacrer sans intervenir bon nombre de tutsis de l’intérieur coupables à leur yeux de ne pas être assez purs....
La qualiification de génocide n’est qu’une opération de communication, un sorte de label de qualité pour instrumentaliser au mieux ce qui n’est après tout qu’une nième guerre tribale où il n’y a que des coupables...."
Le génocide a une définition précise. Etes-vous en train de nier ce génocide ? -
Cool, la défection de seb a été supprimée...
Merde, encore une preuve de sa bétîse cosmique retirée...-
-
SUJET TABOU !!!!!!!
Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir . -
Je ne sais pas pourquoi cet article est revenu en première page mais il me donne l’occasion de répondre à Monsieur Dugué qui affirme que les seuls coupables sont les auteurs du génocide. Si seulement la vie était aussi simple. Parce que les Belges ont divisé pour régner et ont promu les tutsis comme une race supérieure par rapport aux Hutus. Ils n’ont pas créé cette distinction entre les deux races, mais ils l’ont entretenue à une fin personnelle ou plutôt politique, ils ont attisé les feux de la discorde pour une raison qui n’avait rien à voir avec la situation au Rwanda. Il est tellement facile de se laver les mains de tout ce qui arrive dans le monde. Ce qui ne veut pas dire que nous sommes coupables, mais que nous avons tous une part de responsabilité.
-
A une grosse nuance près : les "races" ou "ethnies" tutsi/hutu n’existaient pas avant eux.
Les mots désignaient avant tout des rôles dans le travail, les tutsis étaient éleveurs, les hutus cultivateurs.
Dans wikipedia, on peut lire ceci sur le sujet :
Selon l’analyse des premiers colons arrivés au Rwanda et au Burundi, Allemands puis Belges, les populations du Rwanda et du Burundi étaient divisées en trois groupes ethniques : les Hutus, les Tutsis et les Twas. Cette analyse ne repose pas sur les critères qui caractérisent normalement des ethnies : tous les Rwandais et Burundais parlent la même langue avec de légères variantes dans chaque pays — le kinyarwanda et le kirundi — et partagent la même culture. De plus ils vivent mélangés, acceptent dans beaucoup de familles les mariages entre groupes et ont les mêmes croyances, ancestrales ou issues de la colonisation. Enfin, avant la colonisation, il était possible de passer d’un groupe à l’autre. -
-
Je ne vois pas bien le soucis : je me suis inscrit il y a longtemps et mon premier article a été publié le 20 octobre...
-
-
-
AYANT LU TON COMMENTAIRE CONCERNANT « UNE GUERRE SANS FIN » DE L’EST DU CONGO, J’AI PAR CURIOSITÉ DÉCOUVERT PLUS TARD TON ARTICLE SUR LE GÉNOCIDE RWANDAIS. JE TE CONSEILLE FERMEMENT EN TANT QU’ANCIEN ACTEUR HUMANITAIRE AU RWANDA ET DANS L’EST DU CONGO DE 1993 A 1997 D’ENRICHIR PROFONDÉMENT TES CONNAISSANCES SUR LA RÉGION DES GRAND LACS AFRICAINS. LE GÉNOCIDE AU RWANDA ACCOMPLI PAR DES RWANDAIS SUR DES PAUVRES RWANDAIS RESTE UNE TRAGÉDIE AUPRÈS DES TOUTES LES POPULATIONS RWANDAISES
ET CES POPULATIONS(HUTU-TUTSIS),ELLES,NE CHERCHENT PAS DES BOUCS ÉMISSAIRES COMME TOI ET CERTAINS GOUVERNEMENTS DE LA RÉGION. ELLES VEULENT DANS LA DOULEUR COMPRENDRE LE SENS DU VENT DE LA FOLIE QUI A SOUFFLE SUR ELLES POUR QU’ELLES SE SOIENT ENTREDÉCHIRÉES DE LA SORTE.
JE TE CONSEILLE DE LIRE DES OUVRAGES SPÉCIALISÉES ET NON SEULEMENT LA PRESSE A SENSATION. SORRY
-
(Inutile d’écrire en majuscule de la sorte, c’est fatiguant à lire).
Je me suis beaucoup documenté sur le génocide et je travaille régulièrement avec des membres de la société civile de RDC (société civile qui se constitue difficilement, certes, qui subit la répression, aussi).
Maintenant, factuellement, j’ai du mal à voir ce qui vous pose problème. Je suis français, ni rwandais ni congolais, donc, et, logiquement, je m’occupe de ce qui me regarde en priorité, à savoir les responsabilités de personnes de mon pays.
Les rwandais font le travail qu’il faut pour connaître la vérité, il se heurtent régulièrement à la mauvaise volonté des autorités françaises. Il en est de même, récemment, pour ce qui concerne les FDLR : les autorités de mon pays font obstruction.
Cf : le récent communiqué de plusieurs ONG qui s’inquiètent de la mauvaise collaboration de la France dans la traque des FDLR, source de déstabilisation dans l’Est de la RDC.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
