Bonsoir,

Pour ma part , n’y connaissant rien en ogm, je suis comme le commun des mortels obligé de faire confiance, aux professionnels des sciences , à l’industrie agro-alimentaire , au politique qui régule.

Jamais a aucun moment, je ne puis m’imaginer que ces trois catégories puissent vouloir faire du mal aux populations, aux consommateurs, aux électeurs.

Et pourtant, le doute s’insinue....

Avant, lorsque qu’un chercheur trouvait un vaccin, nous étions rassurés, sûr qu’une avancée scientifique profiterait au bien être général , que le progrès permettait le mieux vivre. Ce "avant" n’est pas vieux.

Aujourd’hui, une accélération se produit, ogm, fécondation in-vitro, clonage, ogm et récemment, bébés médicaments.

Ces techniques participent du progrès, nous dit-on, ou bien nous le pensons à tort ou à raison.

Ce doute qui s’insinue dans mon esprit repose sur la constatation qu’il est possible de plus plus d’interferer sur le vivant, que cette interfèrence pourrait avoirs des conséquences facheuses, que nous sommes mal informés et aussi cette étrange impression que nous serons forcés, contraints sans pouvoir démocratiquement contrôler ce monde de la manipulation génétique.

C’est comme si l’enchantement du progrès laissait la place à une sorte de créature magique dont la complexe séduction s’alliait à un danger tout aussi séduisant.

Il y a dans toutes ces nouvelles techniques, une fascination de la découverte géniale se melant à l’effroi d’une issue dangereuse, que l’effet escompté bénéfique soit le contraire de la finalité souhaitée. Que les enjeux ne soient plus ceux de l’humanisme progressiste mais celui de l’intérêt seul de groupes privés , d’une tentative de contrôle et de domination tout en comportant le danger de détruire la vie.

Plus qu’auparavant, les connaissances scientifiques par leurs complexités, leurs mises en oeuvres particulières et sophistiquées soulèvent des questions qui ne trouvent pas de réponses pour l’instant et ne portent pas dès l’abord la preuve d’un progrès nécessaire et demandé par les populations.

La dangerosité des nouvelles pratiques de la bio-technologie sont réelles tant qu’aucune preuve n’est apportée montrant le contraire.

Ce qui s’est accru aussi, c’est le risque et le déficit éthique. Je dirai même plus à la lecture de ce article —si les infos qu’il contient se vérifient — un déficit politique, démocratique.

Toujours cette impression des passages en force pour convaincre une opinion frileuse,subsiste. Il m’apparait depuis quelques années , que ce moyen devient comme une règle : forcer la décision , forcer l’adhésion du citoyen et ce pour pour son plus grand bien, le convertir.

Je n’ai parfois plus trop confiance....et ne suis pas le seul.