• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Les trois piliers de l'antilibéralisme à la française


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 28 octobre 2008 17:40

Excellente remarque : il y a à la fois une rupture apparente et une continuité réelle entre la TSM et la RdN

La premier ouvrage fait de la sympathie une donnée morale naturelle, mais il ne faut pas la prendre au sens de générosité gratuite mais de compréhension des motivations et émotions d’autrui comme semblables aux siennes ; c’est cette compréhension spontanée qui fonde la possibilité d’une négociation en vue d’un intérêt mutuel.

Or celui-ci est au coeur du second ouvrage RdN le plus connu, dès lors que l’intérêt personnel bien compris qui définit le comportement économique rationnel de chacun exige la réputation sur fond d’honnêteté sympathique et donc de compréhension de l’intérêt d’autrui dans un relation fondamentalement libérale c’est à dire égalitaire en droit et en devoir (ou réciprocité).

Cela est contraire aux comportements prédateurs du capitalisme financier despotique que nous connaissons aujourd’hui qui serait comme proprement irrationnel et inhumain pour A. Smith, dès lors qu’il introduit la domination et la dictature du court-termisme de l’ntérêt exclusif immédiat aux dépens des intérêts mutuels à long terme.

L’escroquerie sur fond de dictature inégalitaire et d’avantages acquis est anti-libérale pour Smith qui a passé son temps à mettre en pièce le mercantilisme protectioniste des puissants.
Le libéralisme

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès