Votre article m’a consterné jusqu’au dernier paragraphe qui remet enfin les choses en place et conclut superbement ce sujet.

Les candidats à la mode sont proposés par les partis politiques. Nous revenons en pleine IV° République. Ils n’ont aucune notion de l’Etat ni de la France et nous font des propositions de niveau ministériel, pas de niveau présidentiel. Nous aurons quelqu’un qui gouvernera tant bien que mal pour des factions en oubliant la République française et la Nation. On ne peut pas trop leur en vouloir, la souveraineté nationale est morte avec la réforme de la Constitution qui a précédé les accords de Maastrich. Dés lors nos homme politiques ne sont plus libres de définir une politique pour la France et se cantonnent dans leur petit rôle de gestionnaire sans marge de manoeuvre. Tout ce que propose le gouvernement du CPE au 12 en passant par la fusion Suez-GDF ne sont que des traductions de directives européennes. Leur débat ne sont que du théatre car la conclusion est imposée d’avance, quelque soit le parti qui ait la majorité à l’Assemblée.

Il est significatif que le débat s’oriente vers le clientélisme de plus bas étage. Aucune vision sur les rapports de la France et de l’Europe, comme si notre servitude devenait inéluctable. Aucune vision non plus sur la défense des intérêts économiques du pays, si ce n’est l’application disciplinée des lois de l’OMC. Tous les grands débats sont absents de cette campagne qui tourne autour des recettes de cuisine et de la séduction niveau StarAc.

On aura remarqué que Sarkozy à Marseilles, tout comme Ségolène à Vitrolles, se sont adressés avant tout aux immigrés, prévoyant de donner le vote aux étrangers dés la présidentielle passée afin d’asseoir leur majorité. Déjà Panafieu candidate UMP à Paris propose de faire voter les étrangers.

Ces gens là foulent au pied notre souveraineté et notre droit élémentaire de citoyen français. Nous ne comptons plus pour eux.