• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de GFP

sur Des études sans intérêt sur les OGM au secours des multinationales de biotechnologies (2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

GFP 30 octobre 2008 13:14

Aurélien, vous dites "Difficile de répondre à toute la désinformation présente sur internet sur les OGM". Tout à fait d’accord avec vous je pourrais y passer mes journées. Mes interventions ne sont pas pour faire de la propagande mais simplement pour rappeler des faits et rétablir la vérité que vous malmenez.

Ensuite vous dites "GFP peut venir et essayer de faire de la rhétorique et jouer avec les mots". Je ne fais pas de réthorique mais je rappelle au lecteur que les gènes présents dans les OGM actuellement commercialisés ne codent que pour une protéine, en quoi cela serait-il faux ?

"il est existe des méthodes de sélection fines"... mais je vous en prie, décrivélez en détail qu’on rigole.

" je ferai remarquer que la FAO soutient en partie les OGM, sous la pression des industriels" ... mais où sont les références, des preuves s’il vous plait.

"Le site Canal U est également un site gouvernemental dont on connaît la position sur la question"... trop drôle, et "anti-OGM" nous annonce la couleur dès le titre. D’ailleurs voosu le dites vous-même " Et notre position est le refus catégorique des OGM agricoles, complètement inutiles"... J’ajouetrai que s’ils sont complètement inutiles on se demande bien pourquoi les agriculterus sont si nombreux à en planter.

"La preuve en est que vous ne trouverez aucune réflexion critique sur l’équivalence en substance, comme cet article, chez aucun de ces organismes proOGM". Forcément, pour analyser un OGM il n’y a pas mieux que de comparer avec son équivalent non-OGM. Avec quoi voulez-vous comparer un maïs OGM... une carotte bio ? C’est pas ma faute si vous aussi vous ne comprenez pas le principe de ces tests.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès