La principale raison qui me fait lire le "journalisme citoyen", c’est que le journalisme professionnel n’a à mon avis l’indépendance requise pour l’information "citoyenne". Car presque tous les grand groupe de presse et de télé sont soit aux mains des groupes indistriels (marchands d’armes et BTP) soit aux mains de l’état.
Je me détourne de plus en plus de ces médias "institutionnels" car j’en ai marre d’entendre uniquement de la propagande libérale et/ou d’état. Sur les sites de journalismes citoyens et les blogs (peu importe, je peux passer du temps à surfer sur les deux) peut etre moins du tiers des articles présentent un intérêt pour moi, mais au moins je peux décider moi- même de ce que mon cerveau ingurgite. Les informations ne passant pas par le filtre du redac chef aux ordres de ses actionnaires.
Tant que des journaux ecrit et télé appartiendra à quelques personnes et n’est pas diluée a travers une multitudes de petits propriétaire , je ne vois aucune raison de changer.
Et le fait que tous les grand groupes industriels sont propriétaires d’une section presse, souvent déficitaire ou sursaturés de publicité me laisse supposer que la maimise de ces groupes sur la ligne redactionnelle est bien reelle.
Que des "vrais" journaliste postent quelque articles refusés, que des neonazis, des islamo-sioniste radicaux s’y expriment, quelle importance ? çà me semble moins genant que la pauvreté de point de vue que nous sert le vrai journalisme.