• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur Nicolas Sarkozy et la poupée vaudou : toute honte bue !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Gilles 30 octobre 2008 19:28

JC Moreau

Merci pour ces précisions. Trés utile.

Même si je vois bien dorénavant la distinction sur le papier, la frontière me parait assez floue. Réagir à l’information, ok, mais a t-on alors le droit de déformer l’image de la personne pour la rendre ridicule et faire rire, en appuyant sur des stéréotypes répétés chaque soirs, pour attirer le chaland ?

N’est ce pas aussi "commercialiser l’image de la personne en question" ? Ou du moins, à défaut d’image réelle, l’image caricaturale qui court dans l’esprit des spectateurs (qui n’attendent que ça) ?

Bref....un vrai dilemme

Autant il m’a parut tout à fait normal que la publicité de RyanAir montrant Sarko et Carla soit interdite (car but 100% commercial, sans rien d’autre), en ce qui concerne les marionettes je crois qu’il s’est planté car ........ même si le but des auteurs est commercial, la satyre et l’humour sont omniprésente ! Je n’écarterais pas non plus un clin d’oeil engagé des "artistes "qui ont pondu ce concept (regardez les slogans, c’est parlant). Pour une bonne partie de citoyens, même de ses électeurs, le coté "artistique" et rigolo prime

Dans ce cas la question n’est même plus juridique. Elle est secondaire. Sarkozy est devenu un "comics" ; A lui la faute. A lui de gérer cette image. Et le mieux est d’en rire......Ségo a compris (avec retard), lui pas et c’est dommage

SAns compter qu’en tant qu’Omniprésident .. ;voir mon message plus haut


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès