il ne s’agit pas de reprocher à m greenspan de croire à la supériorité du marché , peut être aurait il eu même avantage à mieux lire certains économistes théoricien des libertés économiques , tel Ludwig von Mises qui a notamment écrit :
« Il n’’y a aucun moyen de soutenir durablement un « boom » économique résultant d’’une expansion du crédit. L’’alternative est ou bien d’’aboutir à une crise plus tôt par arrêt volontaire de l’’expansion monétaire, ou bien plus tard par l’’effondrement complet de la monnaie qui est en cause. »
Greenspan n’ a pas fait du libéralisme il n’ a simplement pas fait son job à savoir s’assurer que la croissance de la masse monétaire était cohérante avec le développement de l’ économie réelle. Les taux d’interêts sont restés trop bas trop longtemps , ainsi certains investissements ont pu paraitre rentables , alors qu’il ne l’étaient pas ..... cruelles et inévitables désilusions quand la planche à billet s’est grippée.
Greenspan restera probablement dans l’histoire comme le principal repsonsable de cette crise , il est probable que rarement un homme aussi incompétant ait eu une telle bonne opinion de lui même .
il est de bonne guerre que les adversaires des libertés économiques prennent pretexte à cette crise bancaire pour tenter de faire avancer leurs idéologies , toutefois Adam Smith , l’inventeur du libéralisme est né 50 après John Law.Cet écossais i fut à l’origine de la ruine du Royaume de France suite à une déconfiture bancaire généralisée.
Les crises bancaires sont antérieures à l’invention même du libéralisme.