Bonjour,

Merci à Matthieu Gallou qui a apporté des précisions et ne se refuse pas à entrer dans la discussion, un peu forcé il est vrai par mes procédés mais en bon philosophes, il me pardonnera cette maïeutique visant à aller vers le plus de vérité, pour autant qu’il soit possible de le faire. Je pense que l’affaire est achevée pour ce qui concerne ma partie de chroniqueur improvisé. Seules, la publication du rapport complet et des raisons pour lesquelles la non titularisation a été refusée en dépit d’un avis positif consigné dans un rapport. Je n’en dis pas plus.

Une précision sur l’obligation de résidence. Vous avez raison, M. Gallou, c’est un peu du folklore. Mieux vaudrait supprimer cette clause pour les universitaires ou alors la faire appliquer, ce qui serait intéressant pour les doctorants car cela libèrerait des centaines de postes. Eh oui, il doit y avoir pas mal de turbo prof surtout avec les loyers augmentant

S’agissant de MC Lorne, j’ai reçu un mail m’informant qu’elle avait pris un petit studio à Brest, et si c’est vrai ce principe n’a pas pu être invoqué par la CS. Si cela a été fait, c’est un écart susceptible de valoir une procédure judiciaire. Moi je n’en sais rien mais en bon républicain, respectueux de l’Etat de droit, comme M. Gallou du reste, je ne saurai conseiller que d’attaquer sur ce point si faute il y a. Car une faute pénalement constituée doit être punie par la loi, la même pour tous, soit qu’elle punisse, soit qu’elle protège (à bon entendeur) Attention donc à mes propos. Je n’ai pas accusé ni dit qu’il y avait faute. J’ai dit simplement qui si une faute est susceptible d’avoit été commise, alors l’affaire est entre les mains de la justice

Donc, affaire classée, la loi doit protéger, y compris Pascal David qui ne doit pas être accusé à tort. S’il y a faute, il appartient au judiciaire de l’établir et aux parties civiles de lancer une procédure

Je persiste et signe. Pascal David a droit à la présomption d’innocence, il n’y a pas d’élément prouvant qu’il y a eu une faute