• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de frédéric lyon

sur Qui a peur de Denis Robert ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

frédéric lyon 31 octobre 2008 16:42

Le texte de cette pétition révèle, avant tout, une profonde méconnaissance du fonctionnement du système bancaire international de la part de ses auteurs.

Les transactions entre banques sont toutes légales, à la connaissance des dites banques, et celles qui sont illégales, lorsqu’il y en a, sont cachées sous des prêtes-noms qui ne permettent pas de les repérer.

Par conséquent posséder les listings d’opérations en Chambre de Compensation ne servirait à rien si l’on ne connait pas l’existence et la nature du lien contractuel qui unit le prête-nom et le bénéficiaire.

Je rappelle :


- Que tout ceux qui voudront faire des transactions sous un prête-nom bénéficieront toujours de toutes les aides et coopérations dont ils auront besoin pour réaliser leurs opérations, partout dans le monde. Car il s’agira d’affaire privée, dont tout le monde comprendra qu’elles doivent le rester.
 
J’ai expliqué ici-même un schéma de montage qui est utilisé à l’occasion.


- Et que la plupart de ces opérations discrètes ne concernent ni le trafic de drogue, ni le trafic d’armes, dont les banques ne sont pas très friandes, car il y a suffisamment de gens qui veulent être couverts par le secret pour faire des transactions, à commencer par les Etats eux-mêmes, pour que les banques n’aient pas besoin d’aller démarcher la clientèle des traficants !

Pour ne citer qu’un exemple : Toutes les opérations de tous les services secrets dans le monde sont financées par l’intermédiaire de comptes bancaires logés dans des pays qui pratiquent le secret bancaire. Ces comptes sont eux-mêmes alimentés par les budgets publics de ces Etats de telle façon qu’on ne puisse pas déceler la provenance des fonds, car sinon, le secret ne serait pas gardé longtemps !

Tous ceux qui tentent de percer ces secrets à jour, se condamnent à fabriquer et produire des faux documents pour essayer de prouver leurs assertions, comme Mr Denis Robert s’en est aperçu, car les montages sont bien sûr faits de telle façon que des documents authentiques ne puissent pas porter le nom des bénificiaires réels des opérations, ni permettrent de les identifier de quelle que façon que ce soit. 

Ceci est facile à comprendre pour tous ceux qui veulent bien ne pas prendre ceux qui réalisent ces opérations pour des cons !

Les autres sont condamnés pour diffamation, faux et usages de faux. 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès