« Selon la plupart des gouvernements occidentaux et de nombreux experts, les biocarburants ont un bilan d’émission de CO2 proche de zéro..(...). les biocarburants émettent autant de carbone de l’ atmosphère que les plantes ont absorbé durant leur croissance. Le bilan est nul : les plantes absorbent du CO2 pour croître puis sont brûlées, elles libèrent alors du carbone qui sera à nouveau absorbé par les plantes qui sont à nouveau produites. Néanmoins certains professeurs d’université comme Tad Patzek ou David Pimentel pensent que le bilan serait négatif : l’émission de carbone est supérieure à la consommation car, selon eux, d’autres facteurs ne sont pas pris en compte ou sont négligées. Parmi celles-ci citons, le carbone nécessaire à la fabrication des engrais, l’énergie nécessaire aux outils agricoles, à l’irrigation et à la fabrication des biocarburants. La production de biocarburants peut aussi s’avérer non »écologique« ou non durable, si les matières premières sont produites grâce à une agriculture intensive qui entraîne un épuisement des nappes phréatiques et pollution des eaux par l’usage d’engrais et pesticides. ».... Source wikipédia.
Pour la petite histoire, les biocarburants ce n’est pas nouveau. La FordT, produite de 1903 à 1926, roulait aux biocarburants.
Quoiqu’il en soit, si le citoyen arrive à contourner les lobbies pétroliers et maintenant de biocarburants OGM qui se mettent en place, il est tout à fait possible de rouler propre sans verser un centime ou presque : l’air comprimé voilà peut-être une solution. Il y aurait également les réacteurs pantones ... à vérifier, ce que je ne vais pas tarder à faire.