• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur Un carnage social avoué


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 3 novembre 2008 18:17

Oui, la démarche du gouvernement est proprement "hussardière". Mais apres tout, on savait bien que Sarkozy agissait comme cela, il l’avait montré dans ses prestations ministerielles anterieure a son election.

Par contre, je ne pleurerai pas sur la disparition des avoués.
Toute personne ayant eu affaire a la justice, sait tres bien que lorsque le tribunal n’est pas a coté de son domicile il y a une obligation de passer par un avoué, ce qui rencheri considerablement l’operation.
Se payer un avocat ne suffit plus, il faut aussi payer un avoué. Cela est proprement scandaleux, les avoues sont une profession profitant d’une anomalie administrative, d’une niche economique et ils se payent sur la bête.

Leur disparition ne me semble pas du tout être négative pour les personnes impliquées dans une affaire judiciaire, bien au contraire. A quand la liberté pour les avocats de plaider n’importe où ?

Quand qu carnage social, je ne vois pas en quoi il faudrait conserver une profession devenue inutile. C’est vrai dans d’autres domaines, pourquoi les avoués devraient ils être conservés ? Parce que sincerement, si l’emploi est LE soucis, pourquoi l’etat ne rajouterai-il pas des contraintes nouvelles pour creer des professions bidons ? tiens, un exemple d’ idée... creer plein de metier intermediaire pour que le citoyen ne puisse plus effectuer lui même ses demarches... on pourrait dire que les cartes grises de voitures ne sont delivrée qu’a des professionnels, le particulier obligé de s’adresser a ces professionnels... il y a tellement de services de l’etat qui rentreraient dans ce shema... combien d’emplois a la cléf ?

Bon vent les avoués, vous avez beneficié d’un avantage, maintenant vous rentrez dans le rang.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès