Commentaire de Mikaël Cabon
sur Quel avenir pour George Bush ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Polemikvictor. C’est vous qui sous-entendez, moi j’indique simplement le fait qu’un président américain en exercice, ce qui est le cas de George Bush, ne nous en déplaise, ne peut pas effectuer plus de deux mandats de manière consécutive. De fait, il ne sera plus président des Etats-Unis le 20 janvier. S’il s’était représenté, aurait-il été réélu, cela est une autre affaire. Mais là on rentre dans la pure fiction Enfin, je tiens à remarquer que c’est un article léger qui pose la question de l’après-mandat électif et de la dépression post-pouvoir qui suit très souvent. Ce que les propos de Raphaëlle Bacqué à propos de son documentaire sur l’enfer de Matignon nous démontrent. MC
Derniers commentaires
-
09/11 22:25 - furio
-
09/11 22:24 - furio
-
09/11 21:32 - pseudo
Les néo cons comme Bush sont des comiques, mais derrière leurs humours noirs se cachent des (...)
-
09/11 13:48 - sisyphe
hihoha n’est pas qu’un pince-sans-rire ; c’est aussi un psychotique (sans (...)
-
09/11 13:46 - sisyphe
Pour son intervention en Irak et en Afghanistan ?? :-)) :-))
-
08/11 08:16 - Christoff_M
on ne devrait pas parler d’avenir... Pourquoi ne pas juger ce monsieur qui a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération