Commentaire de Le péripate
sur Divergence, masse critique et libéralisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pour botter en touche, il faut un ballon, et pas une boule puante.
Vos procédés rhétoriques sont malhonnêtes : présenter une phrase de Reagan, qui est généralement détesté en France, est un moyen économe pour capitaliser sur un réflexe pavlovien sans faire aucun effort d’argumentation. D’ailleurs, vous utilisez toujours ce procédé : Friedman/Pinochet, par exemple, est un de vos favoris. C’est comme si je rappelais systématiquement l’admiration de Keynes pour l’union soviétique.
Vos trucs sont certainement efficaces sur les générations d’enfants dont vous avez tordus l’esprit, mais pas de ça avec moi.
Derniers commentaires
-
08/03 17:45 - Nico
Parce que selon votre approche (en tout cas tel que présenté dans votre texte), l’Etat (...)
-
08/11 14:00 - Eloi
Cette approche est est très dangereuse : Considérez vous que l’Etat a vocation a être (...)
-
08/11 11:56 - Nico
" Il est en effet difficilement imaginable que la structure hiérarchique d’un Etat (...)
-
05/11 14:10 - ZEN
Oui, notre ami ne lit que les liens qui l’arrangent :-(( Et moi qui ai fait (...)
-
05/11 13:51 - JL
Voyons : "à l’époque de Keynes, le taux du PIB prélevé par les états étaient autour (...)
-
05/11 13:34 - JL
Précision : Interventionnisme en novlangue désigne l’interventionnisme de droite, ce (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération