• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Génocide arménien, la démagogie en action


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 17 octobre 2006 01:28

Réecrire ou amender la déclaration ? Pourquoi pas, elle n’est pas sacrée. Cela dit il n’y a pas besoin de modifier la premiére déclaration des droits de l’homme. La seconde est par contre parfaitement inutile et rajoute des articles dangereux. (Pas étonnant que cela vienne de l’ONU organisation étatiste par excellence).

Le trouble à l’ordre public ou l’abus sont des notions bien vagues. Et je ne vois pas en quoi nier un génocide ou caricaturer un prophéte crée un trouble à l’ordre public. Ceux qui réagissent en bouzillant des ambassades la ou il suffirait de demander un droit de réponse créent par contre un trouble de l’ordre public sérieux.

Si quelqu’un écrit un tissu de bétise, on répond et/ou on cesse d’acheter son journal.

Les seuls cas valables de limitation de la liberté d’expression sont la diffamation (sur à 100%) et les appels à la violence et au meurtre. Encore que ce dernier point peut faire débat vu que la loi reste en vigeure et opposable à celui qui désire la violer même à l’appel de quelqu’un. Cela dit vu l’expérience RTLM au Rwanda je suis plutot favorable à l’interdiction des appels à la violence et au meurtre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès