• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luc DUSSART

sur Le tabac n'est pas la cigarette, la drogue n'est pas le stupéfiant


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc DUSSART Luc DUSSART 6 novembre 2008 14:55

Les médecins ne savent voir que les maladies organiques qui sont la conséquence et non la cause du tabagisme. Ils sont compétents pour traiter ces maladies induites par un comportement - le tabagisme - qui n’est pas une maladie : on se demande quelle est leur légitimité pour en parler.

Par ailleurs, leurs discours mortalisateurs et culpabilisants sont inefficaces, comme vous avez pu le constater : c’est général et prouvé par les études scientifiques de J.M. Falomir Pichastor à Genève : les discours des médecins font peur mais n’aident pas les fumeurs, ou de façon microscopique. Ce n’est pas comme ça qu’un jeune raisonne. Il ne croit que ses propres expériences, et son expérience c’est que même des champions sportifs fument (le footballeur William Gallas s’est fait chopper il y a 15 jours la clope au bec). Alors les dégâts physiques dans 20 ou 30 ans, il en est bien loin...

Il serait plus intelligent comme cet article de chercher à expliquer les raisons qui font que l’on fait l’expérience de la cigarette et non les conséquences une fois que l’on est devenu accro. La médecine ne semble pas capable de comprendre les facteurs psychologiques en jeu. On gagnerait à retirer le tabagisme de la main-mise exclusive des médecins (qui vivent de leurs malades) et le remettre aux psychologues, qui peuvent travailler sur les facteurs en amont, sans pathos. Quel plaisir à fumer ? Quel bonus à être fumeur ? L’idée directrice est de cesser la répression pour plus de tolérance et de compréhension, ce à quoi contribue ce papier. Une initiative à diffuser largement !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès