• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de darthbob

sur Vidéosurveillance : la nouvelle ligne Maginot ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

darthbob darthbob 7 novembre 2008 15:39
Bonjour M. Reynaud
 
Merci d’avoir répondu à cet article qui avait aussi pour but d’entamer un dialogue avec des personnes favorables à l’installation massive de caméras dans les villes. Vous êtes professionnel, c’est encore mieux !

Merci pour la référence au rapport de juillet 2008 qui parait effectivement très intéressant, tel que vous le présentez. Je me pencherai sur le sujet !
 
Bien, je ne suis pas contre la vidéo surveillance et considère que la surveillance de lieux clos et identifiés (mairie, musée, banques…) ou de lieux privés est tout à fait légitime.
 
Ce qui me gêne c’est le discours du « toujours plus » comme on l’entend au Royaume Uni et depuis peu en France, au plus haut sommet de l’Etat (pour soi-disant « rattraper notre retard » en la matière)
C’est tout à votre avante, je le devine, mais est-ce réellement un bien ?
 
J’avance des raisons différentes au discours officiel de ces installations et j’aimerai bien avoir votre avis là dessus. Les maires sont-ils avertis des limites du système et à leur réelle utilité ? Si oui, on est bien dans de la communication pour les électeurs. Si non, cela me parait très grave…
 
Vous faites bien d’évoquer les puces RFID qui sont autrement plus redoutables (du point de vue des libertés et même potentiellement pour la santé) et qui se marieraient malheureusement bien à la vidéosurveillance massive. C’est déjà dans les cartons ?
 
Enfin, concernant la reconnaissance faciale, même si aujourd’hui on est à 60%, vous savez bien que ce n’est qu’une question de temps et d’argent avant de pouvoir obtenir 99% pour un prix qui se réduira d’année en année. Il n’y a potentiellement aucune limite de croisement de fichiers avec la vidéosurveillance et c’est ça qui est à craindre.

Faut-il accepter que ces systèmes se développent à vitesse grand V ou faut-il dès maintenant poser les garde-fous juridiques (non croisement des fichiers, non privatisation des moyens de surveillance publics, interdiction des automatisations en dehors de certains lieux très précis et rendus publics…) ?

Merci pour vos réponses
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès