Il y a quelques points qui meritent d etre precise :
"Introduire les Russes dans le capital d’Airbus permettrait de prendre un sérieux avantage sur Boeing"
Vous parlez de quoi la ? d une participation financiere au capital ou d un participation aussi au niveau technique ?
Dans ce dernier cas il y a des problemes :
1) c est pas au niveau airbus mais EADS que ca se joue
2) EADS c est airbus mais aussi tout le militaire
3) meme si le materiel aeronautique russe est moins sophistique que l occidental, il existe (et parfois fait aussi bien l affaire ). donc ca va entrainer un bonne rationalistaion de la production/bureau d etude . autrement dit vous allez vous faire des amis a toulouse 
4) en cas de cooperation avec la russie, il est evident que toute cooperation OTAN/USA est impossible

"collaborer dans le nucléaire civil (ce que les Français maîtrisent très bien)"
Les russes aussi !!! Qui est qui vend des centrales nucleaires aux chinois a votre avis ?

Quand aux lignes de TGV en siberie, c est du delire etant donné le cout de celles ci

Sur un plan diplomatique, je vous souhaite bien du plaisir pour ne pas nous mettre nos partenaire europeens a dos. Signalons qu une constante de la politique russe a ete son attitude anti polonaise (ca date pas de l URSS, deja vrai a l epoque napoleoniene) .
Et croire que la parole de la france va les rassurer ...
Jamais entendu parler de Munich (1938) ou du demembrement de la pologne en 1939 sans que l armee francaise ne bouge (on est reste bien au chaud sur la ligne maginot) ?

Quand a " la vieille entente franco-russe de la fin du XIXe siècle avec le tsar Nicolas II" son objectif etait anti allemand ! Merkel va etre ravie d avoir une alliance a revers comme en 14 !

Je suis personnellement pour une cooperation avec la russie afin de les aider a evoluer vers un systeme democratique car je pense que seule une democratie permet une coexistance pacifique de peuples differents
Donc oui pour aider les russes a avoir une presse libre, des partis politiques/tribunals qui fonctionnent. Et pas d avoir quelqu un qui est envoye en prison juste parce qu il devenait dangereux pour le Kremlin (Khodorkovski)

Par contre je suis franchement gêné de voir les reactions anti americaines qui s expriment ici. Nous avons ete tres chanceux qu en 1944 ce soit les USA et pas l URSS qui soit arrivé !

Pour la crise financiere, la cupidite n a pas de frontiere. Si nos banques y ont laisse des plumes c est qu elles ont aussi investi sur les marches US. Personne ne les a forcé
Et la croissance a credit des USA arrangeait bien certains pays, car elle permettait d ecouler leur production (si les USA n achetaient plus, leurs usines fermeraient et donc chomage massif)
If est d ailleurs amusant de voir que le principal soutien de l economie US est la chine, pays antagoniste sur le plan ideologique (enfin en theorie) et diplomatique (cf les incidents US/chinois au debut du mandat de G W Bush)