Bernard, vous me faites penser aux pages sombre de l’autre Bernard, Stiegler.

Ainsi que plusieurs posts ci-dessus.

Stiegler parle de "pharmaka" , de possibilité de doser/gérer les poisons qui nous assaillent, vectorisés par les technologies, (nano ou pas nano), et qui prospèrent sur la baisse tendancielle du désir.

Baisse liée à la capacité des ci-devant octets et pixels à atteindre nos cerveaux disponibles mieux que tout le reste (il y avait un truc sur l’internet du soir chez les cadres, sur france-info : révélateur). Donc c’est une compétition même pas darwinienne qui "drive" la boucle octets-pixels-neurones, compétition ou le but sera en gros de mettre le bon nombre de transistors d’une puce au contact le plus intime avec le cervelet, aujourd’hui via nerfs optiques et auditifs, demain via le corps (Wii), il n’y a pas de limite à "l’hybridation effective" entre machine neuronale et processeur silicium (je parle aussi au jeune Bernard D. de la biologie théorique, qui a lu Heidegger depuis).

Dans la prose de ces temps-ci, on trouve d’ailleurs des tentatives de "cata-strophé", de réécrire la dernière strophe, ...chez nos amis socialistes, pourtant embourbés de chez les embourbés. Le livre de Peillon et l’attitude fraternitesque de la poitevine sont tout à fait des incantations et des hymnes religieux et ne s’en cachent quasiment pas :religieux au sens de "remettre du culte" pour domestiquer le cerveau a-disponible autrement.
Plus précisément, Peillon rappelle l’hymne des socialistes "oubliés" vers 1848 (Quinet, ...jusqu’à Jaurès plus tard), hymne pour une humanisation "cultuelle" du socialisme, et appobation peu voilée de la forme cultuelle du protestantisme chez Peillon relisant et remettant l’histoire à l’endroit à son gout (je n’avais pas trop vu qu’elle fût distordue autant qu’il le prétend..., 1905 puis Tours en 1920 , ça m’ eut un peu échappé).

Pour finir sur l’impact techno-> humanité/civilisation, une des analyses de ces jours-ci sur Obama montrait le rôle allégué des noyauteurs de la silicon valley dans la campagne, capable de commuer les lassants cercles sociaux internet en formidables outils web 2.xy qui drainent fonds de campagne et qui alors oeuvrent pour une éducation politique minimale (ouais ouais aux States, faux relativiser).
Eh bien, c’est cela, un tout petit peu de pharmaka : ces ci-devant octets et pixels peuvent le faire, là où journaux et médias "classiques" semblent en butée, et les esprits (dont celui que vous dites nous montrer dans votre article, et que je crois bien être le vôtre) les esprits, donc, débandent.

Il faut juste que les nouvelles mnémotechniques trouvent des choses à soigner vraiment, (au sens de prendre soin). C’est vraiment difficile, ...d’ailleurs la lecture d’un blog sur le soin des plantes ou des chevaux est beaucoup moins déprimante qu’Avox (sauf si les pucerons cuachemardesques résistent aux chimies et au glyphosate conseillé dans ledit blog). 
L’éloignement de la matérialité, le remplacement du bricolage bois-vis par le clips plastique non bidouillable a restreint le travail manuel à peu de chouettes choses , à moins de jurer par l’ikebana etc. Mais là encore des pharmaka existent. L’imprimante 3D sera peut être abordable dans un futur proche, vous pourrez faire un socle à votre black berry à l’effigie de Herbert Marcuse en quelques clics.
(Je vous conseille aussi le peu commun musée de la chaussure de Lausanne, un réduit de 12 m2 de paléo anthropologie un brin magique, tenu par un futur Lévi-Strauss de la chausse )

Bon, Bernard, c’était la dépression d’automne, ce " can’t " (le hic du can’t est quantique) , je vais lire votre autre papier plus haut, je ne vous en veux pas tant que vous ne nous la faites effectivement pas dans le style tout-va-mal du Diplo, qui m’a lassé.