bonjour, juste une petite anecdote pour bien comprendre le coeur a gauche du moment :

il y a peu j’étais a une soirée débat organisée par la fac d’économie de Nancy , des étudiants fort symphatique, sur le thème du RSA. Concernée, je suis rmiste, je me suis dit que c’étais utile et instructif d’y aller.

un des intervenants principaux, invité par les étudiants, est un élu du PS, qui a tenu les arguments suivant aprés avoir signaler qu’il avait été assidue dans les journées du PS dans leur débat autour de la précarité. 

dans sont exposé, il donne des arguments sur l’enferment dans la sitatution de rmiste, les droits connexes ( cmu, edf, etc...), les postures PS sur la création d’un nouveau repère qui est la barre des 1000 euros du RSA te non plus le smic, et surtout l’incitation au travail, que la présente législation ne fournit pas, ou pas assez.

A aucun moment son discours ne sort de la version ump du problème, c’est a dire l’idéologie appliquée de la valeur travail et l’idée que le rsa offre au rmiste une sortie. 

déja il faut savoir que les droits connexes vont être revu vis a vis des mi temps et temps partiel, proche du seuil des 1000 euro ou un peu plus, btef, le pauvre a 400 euro par mois y perd. 

et enfin j’ai posé une question d’évidence qui n’a pas obtenue de réponse et qui a sans doute échappé a la réflexion du PS tel que son élu nous l’a rapporté,

je rappel a l’auditoire qui ne sait pas ce que c’est qu’un budget de Rmiste autrement qu’en préjugée, que travailler coute de l’argent avant d’en rapporter, surtout pendant la période de retour a l’emploi. Et oui, avec 400 euro par mois, on ne met pas d’essence dans sa voiture, qui roule peu, on n’entretient pas sa garde robe, et autre frais qu’engendre le fait de travailler.

Seulement, vu la marge de gain du RSA et la frange de salaire sur laquelle il s’applique, le fait qu’il supprime aussi la prime de retour de l’emploi et les 3 mois de rmi plein, cela induit que le rmiste,

qui économiquement est aussi un consomateur, et même si on le présente rarement ainsi, un redistributeur d’argent public vers ses principaux postes de dépense, qui sont ultramajoritairement des postes de dépenses intra économie française, je ’m’explique :

avec mon rmi, je paye symboliquement un loyer hlm, mais de l’argent public va dans les caisses de gestionnaire public de parc immobilier, ce qui reviens a une forme de financement indirect. je paye EDF, quasi plein plot, ce qui reviens a financer par l’argent du contribuable une société française. 

puis je paye le téléphone, abonnement full dégroupe, qui me permet des appels illimités sur des fixes de façon abordable, ma seule manière de téléphoner. c’est aussi une société française. 

puis j’achète a manger, souvent a pied étant citadin, donc du pain au boulanger, du tabac ultra taxé, etc... d’une certaine manière, l’argent du contribuable viens dans les caisses des commerces de proximités et via le tabac, retourne pour une bonne part dans les caisse de l’état.

et mes grosses courses, je les fait dans le rayon "discount" d’un supermarché de marque française, les mieux installées en centre ville et périphérie aprés la réforme raffarin sur la conccurence, ou j’achète majoritairement des produit de la marque du supermarché, les moins cher. 

je n’ai pas de carte bleu, pas de droit a un découvert, aucun crédit conso sur le dos, et même si je le souhaiterai parfois, ne peut rien acheter sur le net, donc au final, l’argent public qui passe par mon rmis est quasi intégralement versé a des société françaises, qui font un bénéfice dessus, collecte une TVA, donne de l’emploi, etc... 

Bref, on ne donne pas de l’argent a des pauvres rmiste, on redistribue de l’argent public dans l’économie nationale via les pauvres, ce qui est trés différent. 

Au finale, j’ai conclus cette soirée que le RSA permet de lutter contre l’oisiveté qui choque les ayatollah de la valeur travail, mais économiquement parlant cela permet surtout par ce financement, surtout pour ceux qui vont faire 10h, 15 h par ci par là, d’avoir de quoi payer l’essence, et autre petits frais genre manger dans la restauration rapide plutot que rentrer chez soi manger, etc...,

pour dire qu’ils travails et sont utile, au RSA pas au RMI, etc...

Je travail au RSA pour payer l’essence qui me permet de travailler...

mais finalement, cela sert a verser de l’argent public vers le lobby pétrolier en plus des autres postes de dépenses quasi monopolisé ou monopolisé par l’état, une façon de redistribuer l’argent public vers l’économie française de plus, mais aussi vers l’enrichissement de groupes économiques qui entretiennent des pauvres pour peser sur les salaires.

Comme je dis souvent, j’ai pas de travail mais qu’est ce que j’en donne aux autres avec mon statut...

moralité, faire bosser des gens quelque heures pour un RSA qui ne servira qu’a couvrir guère plus que les frais engendrée par le fait de travailler,

et pas un couillon du PS pour s’en rendre compte dans leur table ronde local ou nationale, voilà où est le coeur a gauche, plus proche de leur lutte interne que du regard utile et pratique pour les gens dans la merde. 

amicalement barbouse.