merci Yannick de soulever ce problème.......contrairement a ce que vous croyez les ecolos sont contre cette solution ils veulent des rivières sauvages et c’est ainsi que nous avons des inondations , des eaux douces perdues a la mer ,et des nappes phréatiques en voie d’épuisement ,, sans compter les mers souillées..........

il est certain que là où le relief le permet il serait possible de construire des seuils .....attention je ne dis pas des barrages.....un seuil parfois ne mesure pas plus d’1 metre de haut c’est au sens technique un ralentisseur (ecreteur ) de crue ....une rivière devalant de seuil en seuil a des eaux qui s’infiltrent davantage et s’evaporent davantage d’où meilleure alimentation de la nappe phrèatique , régularisation du climat et ""décantation"" par ralentissement des eaux.....la crue residuelle qui arrive a la mer y arrive plus propre ....tout est gagnant mais c’est trop simple a comprendre pour certaines grandes gueules ecolos.....

il est possible meme de constuire des seuils calibrés cad des seuils ayant un trou a une certaine hauteur par lequel passent les eaux habituelles , lorsqu’il y a crue ça passe par dessus.....

la solution vauclusienne est excellente , lorsque le relief le permet un seuil peut permettre la creation d’un tres grand champ d’epandage avec des roseaux ,des nenuphars ,des grenouilles , des canards sauvages , des saules qui font que l’eau qui s’ecoule est redevenue presque propre....comment faire comprendre cela a des ecoloscons influents grace auxquels ce sujet n’a meme pas eté retenu au grenelle blabla de l’environnement......

en plus ,ces seuils calibrés ou non , ces aires d’épandage végétalisées ,pourraient etre a charge du budget des conseils genéraux ou regionaux , ne couteraient pas cher , trop facile , sans intéret electoral et sans ""grandeur ""pour des ingénieurs des ponts...c’est petit ont ils dit , on veut des grands projets... !!!!!!!!!!!.....