L’analyse de Cockburn est assez juste ; depuis le Kosovo, il est possible aujourd’hui de faire passer la guerre pour autre chose qu’une ambition hégémonique, (guerre humanitaire, changement de régime etc).
Mais un enseignement que les Américains ont tiré au Vietnam, est qu’il est possible de désamorcer la plupart des critiques en associant étroitement à la conduite de la guerre des gouvernements fantoches dans les pays agressés, et en prétendant qu’ils sont en charge. Un peu comme les journalistes "embedded". En outre cela leur permet de se décharger de la responsabilité d’un échec.
Je fais un apparté parce qu’il y a tellement de discussion sur AV qui tourne autour de la religion. Mes beaux-parents sont quakers, et vont depuis le début de la guerre manifester avec d’autres quakers tous les dimanche devant le monument des morts de la guerre de 14 et de 40. Ajoutant à cela que ma belle-mère à l’âge de 78 ans vient de commencer une maîtrise en poésie, peut-être est-il possible de parler d’une révolte d’étudiants !!!
Pour revenir sérieusement à Obama, il y a certains destins qui sont sortis grandis de l’expérience, à la mesure des attentes et qui ont confondu toutes les prédictions ; je serai pessimiste lorsque j’aurai cessé d’être optimiste.