Commentaire de Pierre
sur Le grand barnum de l'évolution avec les prêtres de l'Eglise darwiniste
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
On peut aller plus loin encore dans la concession hypothétique à la critique esquissée par Bernard que j’ai faite dans mon intervention ci-dessus (17H27).
On admettra donc l’existence d’un facteur transcendant (à la nature, ou à la création, pour user d’un terme plus théologique), doué de volonté et d’intention. La question se reposera néanmoins de savoir comment ce facteur a choisi ou fait les structures qui caractérisent la vie telle que nous la connaissons ici sur la Terre.
S’il les a choisies, les a-t-il choisies parmi une gamme de structures ? Si oui, pourquoi ces structures et non pas d’autres ? S’il les a faites (conçues et créées ou fabriquées), en vertu de quel plan, maquette, modèle, patron les a-t-il faites, et d’où les tire-t-il ? Et pourquoi celui-ci et non pas tel autre ?
Il me semble que la position d’un facteur transcendant ne fait que déplacer le lieu des questions.
Derniers commentaires
-
16/11 01:43 - Pierre
Ah, le Bernard, he finally shows his true colors ! Eh bien, maintenant, les choses sont (...)
-
15/11 22:22 - ZEN
. , Bachelard et Canguilhem auraient dénoncé le darwinisme comme doctrine morbide qui ne (...)
-
15/11 20:57 - Bernard Dugué
-
15/11 19:44 - del Toro
@ Pierre ... sans oublier Canguilhem, voire Bachelard tout court ! Et comme je suis heureux (...)
-
15/11 19:28 - Pierre
Une dose de scepticisme sera bienvenue après les excès de Bernard, je recommande donc les (...)
-
14/11 18:13 - docdory
@ Zen Si c’est un article sur les résistances bactériennes que tu veux ,j’aurais (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération