Commentaire de ZEN sur Le grand barnum de l'évolution avec les prêtres de l'Eglise darwiniste

Commentaire de ZEN

sur Le grand barnum de l'évolution avec les prêtres de l'Eglise darwiniste

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZEN 13 novembre 2008 23:04

@Joelim

TOUTE théorie (qui n’est pas un dogme ni un corps de doctrine fermé) est incomplète par nature. On ne peut lui en demander plus qu’elle ne peut donner à un moment donné de son développement. Dés qu’on défend un dogme, on s’exclut de la démarche scientifique.

L’origine de la vie , si cette question est résolue un jour, ce dont je doute (malgré les expériences in vitro de MILLER), ne relève pas (pour l’instant ?...)de la théorie darwinienne , qui a des ambitions plus modestes.

Il y a de grandes confusions épistémologiques sur la notion de théorie , qui n’est pas un système arrété, mais un outil imparfait qui "marche" jusqu’ici pour expliquer l’essentiel des mécanismes de l’évolution connue jusqu’ici
Comme je disaiss plus haut, il ne faut pas confondre la carte et le terrain

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/11 01:43 - Pierre

Ah, le Bernard, he finally shows his true colors ! Eh bien, maintenant, les choses sont (...)
15/11 22:22 - ZEN

. , Bachelard et Canguilhem auraient dénoncé le darwinisme comme doctrine morbide qui ne (...)
15/11 20:57 - Bernard Dugué

Justement, Bachelard et Canguilhem auraient dénoncé le darwinisme comme doctrine morbide qui ne (...)
15/11 19:44 - del Toro

@ Pierre ... sans oublier Canguilhem, voire Bachelard tout court ! Et comme je suis heureux (...)
15/11 19:28 - Pierre

Une dose de scepticisme sera bienvenue après les excès de Bernard, je recommande donc les (...)
14/11 18:13 - docdory

@ Zen Si c’est un article sur les résistances bactériennes que tu veux ,j’aurais (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous