Votre analyse est intéressante autant qu’iconoclaste ! Vous ne vous laissez pas berner par les sondages dont on nous abreuve quotidiennement et qui voudraient faire l’élection à la place des électeurs. Que Ségolène Royal est en perte de vitesse, même les instituts de sondages, malgré des questions formulées selon le commanditaire du sondage, sont pourtant contraints de s’en apercevoir. Ceci dit, c’est assez normal : tant qu’elle était seule des trois candidats à la primaire à occuper le terrain médiatique, elle grimpait. Maintenant que les deux autres concurrents se mettent à exister, leur cote monte - forcément au détriment de la dame. Fabius remportera-t-il les primaires pour autant ? Je ne le crois pas, pour deux raisons. Deux casseroles qu’il traîne depuis son passage à Matignon. J’ai déjà défendu Fabius autant que j’ai pu sur l’affaire du sang contaminé : il a été exemplaire en réagissant beaucoup plus rapidement que les autres gouvernements occidentaux à cette menace nouvelle qu’était alors le sida, mais il a eu moins de chance. Il a été jugé, à sa demande, et a bénéficié d’un non lieu. Donc, il est innocent. Mais malgré tout, dans l’opinion publique, parfois informée davantage par des rumeurs et des ragots que par la presse, cette histoire traîne. Les électeurs sont parfois rancuniers à mauvais escient et il se trouve des vrais fabiusiens pour ne pas voter pour lui, non pas parce qu’ils lui reprochent cette affaire, mais parce qu’ils savent que les électeurs le feront. L’autre casserole, c’est l’affaire du Rainbow Warrior. Et à supposer que les socialistes ne lui en tiennent pas rigueur (ce qui reste à prouver) il y a fort à parier que les électeurs, notamment ceux de cette autre gauche sur laquelle Fabius devra compter, s’il atteint le deuxième tour des présidentielles, en fassent un argument rédhibitoire. Cela, les militants socialistes en ont conscience. D’où : ils éviteront de désigner un homme dont peut-être ils partagent l’essentiel des valeurs, mais qu’ils sentent incapable de remporter les élections. Donc, malgré tout l’intérêt de votre analyse, j’ai du mal à partager votre conclusion. En revanche, il n’est pas exclu que DSK sorte du lot, par défaut, parce que Ségolène Royal se sera effondrée, conformément aux mécanismes que vous soulignez, et parce que Fabius ne peut pas l’emporter pour les raisons que je viens d’évoquer.