• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur L'heure des convergences


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 14 novembre 2008 18:30

Spyc,

vous vous écartez du sujet,
les astrophysiciens qui se sont réunis a fort lauverdale ne sont que des astrophysiciens,
je ne pense pas qu’ils soient musulmans, et même si c’était le cas, je ne vois pas ce que çà change,
la théorie de la résonance de Schumann n’est pas contestée que je sache dans le monde scientifique,
pas plus que la démonstration de peter Warlow.

"Le pôle nord magnétique de la Terre se situe actuellement à proximité de son pôle sud géographique et vice-versa. Le pôle nord géographique et le pôle sud magnétique sont en novembre 2004 séparés de quelques centaines de kilomètres. En effet, si le pôle nord géographique est un point qui ne bouge pas, le pôle sud magnétique se déplace lentement mais constamment dans la région alentour et il se situe en ce moment au nord du Canada. Il est d’ailleurs intéressant de savoir que nos boussoles, sensées indiquer le pôle nord, indiquent en réalité le pôle sud magnétique, si bien que lorsqu’un voyageur se trouve actuellement au pôle nord géographique et qu’il utilise une boussole, celle-ci lui indique la direction du Canada, qui correspond pour lui au sud géographique ! Le problème est que le pôle sud magnétique ne se contente pas de se déplacer aux alentours du pôle nord géographique ; il lui arrive de temps en temps de basculer, de migrer brutalement, ce déplacement pouvant atteindre un angle de 180° (ainsi que l’a démontré Peter Warlow dès 1978)."
.La crainte d’une nouvelle inversion des pôles est survenue en 2002 lorsque le géophysicien français Gauthier Hulot a découvert un fléchissement de plus de 10 % de l’activité magnétique près du pôle nord, après qu’une inversion des pôles magnétiques du Soleil ait déjà été enregistrée au cous de l’année 2001, ce qui peut, selon lui, laisser présager la venue rapide d’une nouvelle inversion de polarités sur la Terre elle-même,

maintenant vous etes libre de tout contester, autant Warlow, que Gauthier Hulot, ou les autres astrophysiciens cités dans l’article, mais merci de donner des arguments recevables plutot que de faire des effets de manche.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès