Commentaire de krolik sur Centrale de Brennilis

Commentaire de krolik

sur Centrale de Brennilis

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik 15 novembre 2008 00:08

@Saba,
de toutes les façons à brennilis il y avait déjà une enceinte de confinement, et le coefficient de vide de la centrale était négatif : plus le réacteur s’emballe et l’eau passe en vapeur, le réacteur réduit sa puissance lui-même.
Petite différence donc avec tchernobyl sur les deux points de l’enceinte et du coefficient de vide d’autre part.
S’il avaient chauffé un peu trop ils auraient eu effectivement de graves ennuis, très coûteux, mais les retombées à l’extérieur pas forcément dramatiques.
Souvenez vous de TMI, ils ont bien fondu le réacteur, mais influence sur l’extérieur : zéro..

@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/11 10:44 - krolik

De toutes les façons, le CERN c’est de la recherche fondamentale, rien à voir avec la (...)
15/11 07:57 - Pourquoi ???

Mikadian, vos sources ????
15/11 00:52 - mikadian

LA DESINFORMATION, eh oui, et j’en ai une autre, pas mauvaise non plus ! (...)
15/11 00:08 - krolik

@Saba, de toutes les façons à brennilis il y avait déjà une enceinte de confinement, et le (...)
14/11 23:01 - saba

Une anecdote à propos de Brennilis , c’était je pense au début des années 80 , il y avait (...)
14/11 19:32 - finael

Je connais très bien la centrale de Brennilis, depuis avant même sa construction donc (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous