SEGOLENE, LAURENT ET DOMINIQUE

D’une compétition virtuelle, comme le précise DSK, nous devrions entrer dans une véritable campagne où les seuls sondages ne feraient plus la différence.

Il est vrai que ces sondages en apparence complaisants à l’égard de Ségolène et mis en ligne par les médias depuis plus de 6 mois ne visent jamais directement les personnes concernées, à savoir celles qui auront à se prononcer comme adhérents du PS d’ici 4 à 6 semaines. Le Débat entre les trois candidats à la désignation à la candidature du PS est en apparence inévitable. Le seul Bémol réside en fait sur les programmes qui seront proposés aux électeurs.

La compétition risque en effet d’être FAUSSEE d’entrée du simple fait qu’ils auront à défendre le MÊME programme, celui du parti socialiste . Ce programme est l’aboutissement d’une longue maturation ou plus précisément la SYNTHESE si chère aux socialistes des aspirations et des tendances contradictoires qui ont été associées à l’élaboration de ce projet.

Dans ces conditions, tout débat risque de porter exclusivement sur la forme et jamais sur le fond. En effet qui des trois candidats prendrait le risque de remettre en cause l’équilibre fragile qui a abouti à l’élaboration de ce texte. Ce serait en effet suicidaire.

Les conséquences de ce VEROUILLAGE IDEOLOGIQUE semblent donner raison aux tenants de SEGOLENE ROYAL qui jusqu’à présent est celle qui a le plus finement joué sur ce postulat.

Elle défendra le seul et unique programme du PS. Elle pose et posera encore des questions fondamentales sans pour autant donner de réponses précises. Elle pourra surprendre et choquer les caciques du PS en abordant plusieurs sujets de société qui ont mal été traités par le PS au pouvoir au cours des 25 dernières années ce qui a eu pour conséquence l’évaporation de l’électorat ouvrier vers certains partis extrémistes y compris les Front National. Elle dérangera beaucoup, car s’inscrivant d’emblée dans le cadre de la suite de cette campagne, voire même déjà dans la perspective du second tour face à Nicolas SARKOZY.

Dans de telles conditions quelle marge de mana ouvre laisse t elle à ses deux concurrents ?

DSK est un socio démocrate, reconnu pour son sérieux et ses compétences en matière économique. Il est cependant perçu comme un « Bourgeois » voir même un grand Bourgeois très éloigné des aspirations du monde ouvrier au quel il n’a jamais appartenu. Il n’est pas de leur monde, ne l’a jamais été et ce n’est pas le fait d’être propriétaire d’un F1 à Sarcelles tout en résidant dans un somptueux appartement à Neuilly qui en fait un des leurs.

Sa différence avec Ségolène ne peut porter que sur des considérations économiques ou de politique étrangère qui de toute manière ont déjà été VEROUILLEES dans le cadre du programme consensuel du PS.

L’attaquer sur ces sujets serait se mettre à dos la majorité des socialistes qui ne partagent voir ne partageront jamais ses positions de bon sens pourtant cohérentes en matière économique.

Pour Laurent FABIUS, après sa traversée du désert liée à l’affaire difficile du sang contaminé, ainsi que sa gestion pour le moins maladroite du Rainbow Warrior qui a débouché sur un véritable FIASCO d’Etat, Il n’a plus MITTERAND à ses côtés, lui à qui il doit sa carrière politique. Comme François MITTERAND, il a compris avant tous les autres que la future présidentielle se gagnera uniquement sur le sort qui sera fait à la classe ouvrière de notre pays. Les erreurs commises par la gauche depuis 30 ans et plus encore par la droite chiraquienne sont visibles par leurs conséquences dans la désespérance de plus de 10 million de nos compatriotes.

Comme DSK, FABIUS n’est et n’a jamais été du milieu Ouvrier .Grand BOURGEOIS, résidant dans le 5° arrondissement de paris à proximité du PANTHEON, il est à la tête d’une des plus grande fortune du pays.

Son alignement tactique sur des positions d’extrême gauche est curieux même s’il est trop facile de mettre en doute sa sincérité

Les haines tenaces au sein même du parti ne sont pas de nature à lui permettre de s’imposer face à Ségolène ROYAL.

La conséquence de ces quelques semaines est donc d’avance connue avant même de débuter. Comme le souligne avec une certaine délectation François HOLLANDE lui-même, « une CANDIDATURE semble s’imposer d’elle-même dans l’opinion ».

SEGOLENE ROYAL sera donc donc logiquement la candidate désignée du parti Socialiste dans quelques semaines tout au plus.

Il sera alors temps d’afuter sérieusement les arguments et les projets concrets du programme socialiste Afin que celui-ci puisse trouver un écho suffisant auprès des électeurs.

Deux hypothèses peuvent dès à présent être imaginées.

1/ Un rapprochement de SR avec le centre (UDF°) ce qui aurait pour conséquence un éclatement du PS tel que nous le connaissons jusqu’à aujourd’hui. Cette démarche entraînerait une rupture définitive avec le PCF qui de ce fait serait alors appelé à disparaître définitivement de l’échiquier politique dès les prochaines législatives qui suivraient l’élection présidentielle.

2/ L’émergence d’un pôle du refus qui pourrait se cristalliser autour de la candidature de Jean- Pierre CHEVENEMENT. Un mouvement populaire pourrait pour des raisons d’efficacité se regrouper sous cette bannière avec les Fabusiens, le PCF, les verts LO et sans doute la LCR

La réalité comptable du poids réel du Front National qui atteindra sans aucun doute son plus haut score avec plus de 21 points dès le premier tour de la prochaine élection mettra tous les concurrents d’accord.

Qui se retrouvera face à Jean-Marie LE PEN au second tour ?

NICOLAS SARKOZY ? SEGOLENE ROYAL ? ou alors Jean Pierre CHEVENEMENT si les gauches non socialistes comprennent leur intérêt !