Cher Gilles :
"S’il s’agit juste d’étendre un filet au meilleur endroit (hôpitaux, écoles, préfectures.... ) et de pêcher les malchanceux qui passent par là et ne se méfient pas trop, c’est foireux..... " : c’est du populisme de gauche !
L’immigration doit être régulée, on est d’accord, non ? Après "intelligemment", chacun a son interprétation de la chose.
Ceux qui viennent le font pour travailler et obtenir une vie meilleure. C’est parfait et ça répond souvent à nos besoins. Le problème c’est que notre pays a un "besoin", mais ne suit pas pour tout le reste : intégration, éducation, logements etc.
Elle peut suivre à un certain niveau, d’où la nécessité de "contrôler" ces flux. Si on sait (ou pense suivant eds données assez précises) pouvoir absorber 10 000 émmigrés, qui auront un travail à l’arrivée, une possibilité de logement et d’intégration, et que l’on sait très bien que le double est totalement ingérable, avec les conséquences QUE L’ON CONNAIT pour ces personnes, il serait criminel de les accueillir.
Concernant mes impots, étant dans la tranche enviable des "jeunes demoiselles célib donnant 70% de ses revenus annuels à l’Etat sous toutes ses formes et n’arrivant pas à épargner", je me contrefous du coût que vous citez, qui est insignifiant. Les abbérrations sont ailleurs.
Amicalement