Mescalina

"L’immigration doit être régulée, on est d’accord, non ?"

En fait pas tout à fait. Les migrations de populations sont inrégulables. Chercher à tout prix à les contrôler totalement ne mène qu’à une absurde fuite en avant, en plus trés couteuses pour les contibuables comme toi et moi (qui raquent fort).

Construire un mur de 2000 km de long entre USA et Mexique, le surveiller, coûte une fortune... et n’empêche pas l’immigration.
Transformer l’Europe en forteresse, avec satellites, vaisseaux patrouilleurs, frontières de barbelés surveillés par des gadgets high tech coûte les yeux de la tête.....et c’est toujours perméable.
Même tuer les candidats, ou faire en sorte qu’ils doivent prendre des risques insensés, et donc certains y laissent leur peau, n’empêche pas les candidats au départ de tenter le coup

De plus ça finit pas déshumaniser ceux qui s’y prêtent. Lorsqu’on arrivera à avoir une armée de drones au sud de nos côtes bombardant les boats people, on en pourra plus se regarder dans une glace...et restera toujours la fontière Est, les aéroports...

Non, le but est d’être en perpétuel recherche d’un équilibre migratoire, jamais parfait, mais jamais vraiment divergeant. Laisser des barrières, lutte contre les filières mafieuses, régularisation, accueil légal facilité, travail dans les pays d’immigration....c’est un tout en perpétuel mouvement

Ceux qui vous vendent la politique répressive et de reconduite, un vous abusent en vous laissant dans votre idées toutes faites à courte vue, et deux vous mentent effrontément, car même eux, en catimini, finissent par mettre en oeuvre la soupape....la régularisation, parfois massive (Espagne, USA...). Mais bon c’est un fond de commerce électoral de premier choix..... à préserver par la Droite à tout prix s’ils veulent garder des arguments percutants pour les prochaines élections (avec la sécurité...qu’ils lient à l’immigration)