Ne me faites pas non plus dire ce que je n’ai pas dit, la remarque sur son âge était là avant tout pour donner la réplique à la formule qu’elle ressasse sans arrêt actuellement.

Comme je l’ai dit mes raisons objectives sont : discours creux qu’on croirait empruntés aux responsables de la com de la campagne Sarko, populisme, déclarartions d’intentions suivies d’une totale absence de projet concret (lisez sa motion)...

Voir le cas MoDem / Bayrou : elle est à ce niveau complètement dans le jeu des personnalités et des alliances sans queue ni tête, à l’opposé de la démarche qui s’impose (d’après moi). A savoir : être enfin de gauche avec un projet compréhensible. Au moins c’est clair son but est avant tout d’arriver au pouvoir, et ensuite on sait ce qui se passera. Sur le fond on nous servira le même plat qu’avec Sarkozy avec éventuellement un accompagnement différent. En bout de course on aura un mécontentement général et éventuellement une nouvelle alternance, et un PS relégué a l’arrière plan pour 20 années de plus.

Le Français "con" (qui forme la majorité de l’électorat) a le niveau intellectuel pour comprendre le langage de la droite puisqu’il a été calibré pour lui. En revanche le langage courant de la gauche entre et ressort par une oreille. Il y a là un déséquilibre de taille, et le bon sens impose qu’on revienne à un langage audible. Le mélange indigeste d’un discours propre à la droite emprunt de quelques vagues promesses sociales, non merci. C’est ce discours qui creuse le tombeau du PS depuis 20 ans et c’est précisément celui qu’a tenu la mère Royal pendant la présidentielle. 

Bref le PS a besoin d’une sorte d’anti-Sarkozy. Ce leader doit être capable d’avoir un langage qui parle au couillon devant sa télé sans que celui-ci ait à se gratter la tête pour voir la différence entre les deux orientations qu’on lui propose. Quelqu’un qui démonte une à une les escroqueries intellectuelles de la droite, avec des mots simples. Là dessus pas de mystère, je serais archi pro-Hamon. Celui-ci part en plus avec un gros avantage, celui de n’être a priori victime d’aucuns préjugés car encore relativement peu connu du public.