• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de timiota

sur Chroniques dépressives


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

timiota 21 novembre 2008 01:50

Moi pas trop Girard

je n’ai pas été convaincu en l’écoutant, son discours est à peine moins "pseudo-science" que le freudisme ordinaire (on ne peut pas l’infirmer, et ça prétends quand meme etre vrai).

Dans la série "vision" je préfère Stiegler, assaisonné d’un pour cent du JF Kahn philosophant (pas les 99% de verve où il se garagarise de son bon vocabulaire et de ses bonnes phrases), et de Todd. Sans oublier mon vieux Braudel dans un coin (et la tendresse, fernand !).

Il me semble que les concepts de Girard semblent, en apparence, unifier une vision du psychisme , et que ça Freud a déjà essayé, et c’est forcément réducteur, la "variance" du cerveau modulo les techniques qui l’accompagnent me fond croire que, non, on ne doit pas se baser sur beaucoup plus que la "liaison des pulsions" commune dans les cultures et les civilisations, qui évite leur déchainement.

En revanche, l’analyse globale du système couplé homme/technique/homme/technique/etc est loin d’etre assez faite. La tentation de repli actuelle, elle vient de mon écran qui a le bon gout de causer à mes neurones, avec des caractères à lire. Mais le reste de mes actes ?... comment ont ils varié ?
(aussi dans le genre anti télé facile, le livre de J Ph Desbordes, "mon enfant n’est pas un coeur de cible")...

Bon je vais addictivement voir si on va passer dans l’ère du vide intellectuel à la tete du PS...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès