@ Timiota
Il faut aller au-delà "d’écouter" Girard. Il est bien meilleur à l’écrit (il est tout de même membre de l’Académie Française) et là je conseille La violence et le sacré pour une sérieuse mise au point sur l’anthropologie fondamentale et, par exemple, Shakespeare et les feux de l’envie pour le plaisir de lire et de comprendre que les plus grands (Dostoïevski, Proust, Stendhal, Cervantes, ...) surfent sur ces mêmes notions.
Et d’ailleurs il faut lire les deux (on peut commencer par le second pour le côté agréable) afin de ne pas rester sur ce commentaire bateau que la psychanalyse aurait déjà expliqué Shakespeare (et les autres grands). Girard c’est vraiment de la pensée théorique et non des opinions à la petite semaine ou des explications du genre : si ça fait une bosse c’est phallique, si ça fait un creux c’est de la castration ad libitum.
Je veux bien que Fernand ait raison concernant les trois cultures de la Méditerranée mais il va chercher comme explication l’origine phénicienne ou grecque ou celtique (?) du substrat premier civilisationnel alors que le facteur unifiant c’est bien plus certainement, en-deça de tout ceci, des crises mimétiques spécifiques et leurs résolutions sacrificielles particulières qui orientent toutes les communautés humaines qui leur succèdent.