Commentaire de Asp Explorer
sur Equation
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’histoire a donné la preuve que non. Par ailleurs, vous noterez que ce n’est pas à coup de bombardiers furtifs ni de bombes à neutrons que les hutus ont massacré 500 000 tutsis en 94, c’est à l’arme blanche, "à l’ancienne". Quel intérêt, dans ces conditions, d’interdire (ce qui est toujours vain) tel ou tel type d’armement ?
Derniers commentaires
-
24/11 12:06 - Nenad
Les ogives nucléaires et le missiles qu ils transportent constituent aujourd’hui une (...)
-
21/11 23:00 - Asp Explorer
L’histoire a donné la preuve que non. Par ailleurs, vous noterez que ce n’est pas à (...)
-
21/11 14:22 - Liberty
Pierrix Désolé, méa culpa . Grosse bêtise de ma part... :/-) Je suis juste inquiêt pour (...)
-
21/11 13:45 - uchimizu
Les armes atomiques existent, et aucune autre grande puissance (Chine, US, Inde, Russie) ne (...)
-
21/11 13:12 - appoline
@ Alex, Arme de dissuasion, arme de destruction. La frontière est si mince entre les deux ; (...)
-
21/11 12:58 - Alex
Une fois de plus, un commentaire hautement intelligent de Seb59.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération