• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mike57

sur Zemmour et le sens des mots


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mike57 21 novembre 2008 23:56

Zemmour n’étant ni biologiste ni anthropologue, sa pensée est limitée aux mêmes approximations que vous et moi. Ainsi, il n’est pas légitime d’affirmer l’existence de plusieurs races, pas plus que d’en nier l’existence. Le propos de Zemmour est en décalage, mais celui de ses interlocuteurs ne l’est pas moins.

Il paraît tout simplement plus exact de dire qu’il existe une espèce humaine unique subdivisée en différents grands groupes, eux-même subdivisés en petits groupes, et classés de façon arbitraire dans un but scientifique sans aucune notion de hiérarchie.

Cela posé, il faut remarquer une faille assez comique dans le discours des trois autres invités du plateau :

La jeune femme, par exemple, s’affirme en tant que « noire », mais nie les « différences ». Hors, s’affirmer en tant que, c’est précisément marquer sa différence avec autrui.

Ainsi, leur discours est caractérisé par une schizophrénie : ils nient l’existence de « races » (je reprends le vocable pour plus de clarté), mais sans « races », point de racisme. Un comportement raciste se caractérisant par la discrimination d’un individu sur des bases « raciales », si les « races » n’existent pas, alors il est impossible de discriminer quelqu’un sur ce motif, puisque le discriminant comme le discriminé appartiennent tous deux à l’espèce humaine, point à la ligne.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès