artcile confondant de contradictions et de n’importe quoi.
Ce que cette crise a montré c’est deux choses.
- 1) il y a un vrai et urgent besoin de renouvellement du personnel au sein du PS
- 2) que le PS est un parti avec des pratiques internes douteuses, "anti- démocratiques" qui confinent à de la délinquance démocratique.
Et qui a mis sur le devant de la scéne ces deux réalités ? Ségoléne Royal et ses amis.
De fait le Parti socialiste doit se transformer profondément en interne. Et ce n’est certainement pas Aubry, coincée dans ses soutiens hétéroclites et ses vieilles barbes , qui pourra le faire.
ceci vous gêne tellement que vous voulez faire croire que Ségoléne Royal est un produit des sondages. ( 60 % des socialistes ont voté pour sa candidature à la présidentielle ce qui lui a conféré une légitimité largement suffisante) et que Aubry est le porte drapeau d’un PS anti média. Mais c’est évident que c’est le vieux PS qui utilise les médias depuis longtemps pour délivrer la pensée unique de gauche. Pour contrecarrer cette secte pachydermique , il fallait au moins une personne susceptible de plaire aussi aux médias, comme Royal pour contrecarrer cette bouillie médiatique et cette langue de bois délivrées en permanence.
Cette crise est salutaire, si le PS prend conscience des deux points cités plus haut, et y porte remède.