Commentaire de Bernard Dugué sur Faut-il revenir à la philosophie classique ?

Commentaire de Bernard Dugué

sur Faut-il revenir à la philosophie classique ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Dugué 18 octobre 2006 13:45

@Zen,

Remarque intéressante sur Kant qui amène une question fondamentale. Que connaissait Kant de la philosophie antique ?

Sinon, Kant n’a pas mis en cause l’ontologie en tant que science de l’être comme destination de la philosophie. Il a juste remis les choses à leur place en montrant les limites de la connaissances, barrant la voie aux ontologies modernes-classique, celle de Leibniz-Wolff notamment. Avec un travail ô combien plus sérieux que l’agitation d’Onfray, celui-ci n’ayant pas saisi le jeu duplice entre ontologie, théologie et politique, jetant la philosophie platonicienne en la méconnaissant en plus. Ce n’est pas sérieux

Onfray fait plutôt de la littérature philosophique que de l’authentique philosophie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/10 11:36 - Sulim

La philosophie moderne a été remise en cause par l’appréhension du phénomène totalitaire. (...)
21/10 16:53 - deltarho

Quid de la dichotomie et de ses parenthèses tautologiques ? Nota-Bene. Comme vilain matheux, (...)
20/10 12:28 - Courouve

Hitler valorisait la « foi apodictique » et en cela il est plus proche du christianisme que de (...)
20/10 12:19 - Marsupilami

@ Courouve Je reposte le commentaire que j’avais fait à propos de l’article sur (...)
20/10 12:14 - Daniel Milan

Pour UNE FOIS, je suis d’accord avec toi. Comment t’as fait pour écrire quelque (...)
20/10 12:11 - Courouve

Le positivisme matérialiste d’Onfray n’est pas satisfaisant du point de vue (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous