Excellent article qui pose la vrai question.
Les millions d’électeurs sont spectateurs de cet affligeant soap opéra qui ne concerne que les adhérents du PS.
Le seul point important est qui va être candidat aux présidentielles et avec quel programme.
Hollande s’en sort très bien alors qu’à mon sens il est le responsable de tout ce gâchis !
Le congrès, il fallait l’évacuer tout de suite parès les législatives ! Ils ont perdu deux ans et se retrouve à gèrer leur congrès en pleine crise économique, boursière, bancaire et capitaliste. C’était un boulevard pour l’opposition, pour le PS. Il a fait un choix, se regarder le nombril avec la loupe médiatique les laissant croire que les français s’interessaient à leurs histoires de clochemerle.
Ségolène royal a heureusement bénéficié de la peur de LePen au deuxième tour , ce qui lui a permis de passer le premier. La prochaine fois leur candidat(e) n’aura pas cette chance. L’échec de Jospin au premier tour ne leur a pas servi de leçon apparemment.
Il existe en France des milliers de partis politiques qui n’ont pas accès aux médias. souvenez vous, avant que le peuple décide de mettre le PS au pouvoir, personne ne disait que c’était un parti de gouvernement.
Le PS peut mourrir sans tuer le socialisme. Et puis n’est-ce pas salutaire d’essayer autres choses ?
pour cela il faudra que chaque parti, au moins chaque candidat ait le mêm temps d’antenne, et pas seulement pendant les campagnes électorales.
Je suis sûr que beaucoup des "petits candidats" de la dernière présidentielle ont beaucoup de choses à dire sur la crise bancaire, la crise économique ; Ils n’auront la parole que dans deux et demi, cinq ans de censure médiatique, ça fait la différence dans les urnes.