• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Plum’

sur Aubry, pour finir


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Plum’ 26 novembre 2008 13:05

Ce qui m’a le plus étonné dans cette élection, c’est le manque de sang froid de nombreux acteurs. C’est le fait de contester le chiffre de 48 voix d’avance sans être capable de donner un exemple consistant d’erreur ou fraude (il suffisait de se référer au site de Rue89 pour voir un décompte précis et apparemment neutre des correctifs ; on se rendait compte qu’il n’y avait que des erreurs à la marge).

Le pire dans ces gesticulations a été Manuel Valls agitant les plaintes en Justice sans le moindre argument de poids, on aurait dit un roquet aboyant sur n’importe quoi... Et en fin de compte ni Ségolène Royal ni ses « supporters » les plus connus n’ont été capable d’admettre le résultat, alors qu’ils n’ont pourtant toujours pas d’éléments concrets de contestation. Il y a là une mauvaise foi à toute épreuve... Un grave manque de pragmatisme et de maîtrise. Je n’ai pas souvenir à un tel niveau politique national de telles chamailleries de gamins mal élevés.

D’accord, Martine Aubry n’a pas été brillante non plus en tardant à s’appuyer sur le jugement de la commission de recolement et en se disant trop tôt élue. Mais je n’aurais pas cru que les Royal, Peillon et surtout Valls auraient pu avoir des réactions aussi excessives. Mon opinion est désormais faite à leur sujet, je ne souhaite pas du tout qu’ils soient un jour amenés à assumer des responsabilités gouvernementales importantes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès