Commentaire de Emile Red sur Histoire d'une loi ou négationnisme d'Etat

Commentaire de Emile Red

sur Histoire d'une loi ou négationnisme d'Etat

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Red 18 octobre 2006 15:50

Comment vous répondre, je dois être un affreux négationniste qui utilise les ficelles tant rebattues, ou un imbécile patenté, au choix.

Dans tous les cas, et jusqu’à preuve du contraire, je trouve la position Arménienne ambigue qui veut des lois pour se convaincre de ce que le monde entier est convaincu.

Il n’y a aucune échelle dans la barbarie, et seuls des faits avérés peuvent asseoir la vérité, même dans ce qu’elle a de plus horrible, pour l’instant des gens travaillent à cela, et pourtant ce sont les Arméniens eux même qui freinent les recherches en appuyant une loi qui ne peut que les desservir.

Et n’affirmez pas que les archives sont disponibles et ouvertes, ce n’est nullement le cas, Erevan, par exemple, fait les pires difficultés aux chercheurs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/11 10:47 - fredeti

Cette remarque sur la collaboration des Arméniens avec les Russes est classique du (...)
25/11 10:43 - fredeti

ET les massacres Harkis : 100 000 malheureux tués d’horrible façon. Et le choléra, la (...)
25/11 10:41 - fredeti

Vous confondez des massacres, une famine et le choléra avec un génocide. C’est très (...)
19/11 11:55 - AkR3P

tu nous prends pour des sauvages ou quoi ?? on etait en guerre et les arméniens aidaient les (...)
26/10 21:08 - candide

On est pas assez crétin pour se pénaliser soi m^me . Pourquoi pas le « génocide des Algériens » (...)
26/10 01:40 - AkR3P

alors on me répond pas ? Et votre histoire dans tout ça ?

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous