• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Muadib

sur Affaire Bigard : du vol AA-77 à la négation des génocides du XXème siècle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Muadib 28 novembre 2008 21:47

"L’utilisation de la théorie du complot peut se rapprocher de la méthode hypercritique : toute contre-argumentation peut sembler faire partie du complot, la personne argumentant étant considérée comme manipulée, voire faisant partie du « complot ». On peut aussi assister à un renversement de la charge de la preuve : c’est au tenant de l’explication rationnelle de montrer qu’il n’y a pas eu complot, et les arguments qu’il profère peuvent passer pour des manipulations supplémentaires. La théorie du complot se justifie ainsi par elle-même et n’a en cela rien de « scientifique ».

Au contraire, la qualification de théorie du complot permettrait de discréditer une argumentation, en l’assimilant à une attitude paranoïaque. L’accusation de théorie du complot pourrait donc servir à masquer un véritable complot."


Ceci explique peut être la raréfaction des débats sur le 09/11.
Débats sans fin.

Bonne chance pour la suite.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès